广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2014年
4期
633-636
,共4页
导管相关血流感染%中心静脉导管%多式联运干预%重症病房
導管相關血流感染%中心靜脈導管%多式聯運榦預%重癥病房
도관상관혈류감염%중심정맥도관%다식련운간예%중증병방
@@
目的:研究多式联运干预对降低中心静脉导管相关血流感染(CRBSI)发生率的影响,改进预防CRBSI措施.方法:将ICU 1 573例中心静脉置管患者作为研究对象,第一阶段2010年1月至2011年6月721例、5 884个导管日采用传统的血液导管管理方法,为对照组;第2阶段2011年10月至2013年3月632例、4 376个导管日为干预组,采用多式联运干预措施包括集束化综合管理、人员培训、CRBSI发生率调查及反馈,比较两组CRBSI发生率、住ICU时间、平均置管时间及血液病原学检查结果以及预防措施执行情况.结果:干预组CRBSI发生0例,发生率0％,对照组CRBSI发生20例,发生率为0.33％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组CRBSI危险因素(年龄、APACHE评分、SOFA评分、输血、静脉营养、休克)和ICU住院时间及28 d死亡率无明显差异(P＞0.05).结论:多式联运干预能有效预防CRBSI的发生.
目的:研究多式聯運榦預對降低中心靜脈導管相關血流感染(CRBSI)髮生率的影響,改進預防CRBSI措施.方法:將ICU 1 573例中心靜脈置管患者作為研究對象,第一階段2010年1月至2011年6月721例、5 884箇導管日採用傳統的血液導管管理方法,為對照組;第2階段2011年10月至2013年3月632例、4 376箇導管日為榦預組,採用多式聯運榦預措施包括集束化綜閤管理、人員培訓、CRBSI髮生率調查及反饋,比較兩組CRBSI髮生率、住ICU時間、平均置管時間及血液病原學檢查結果以及預防措施執行情況.結果:榦預組CRBSI髮生0例,髮生率0％,對照組CRBSI髮生20例,髮生率為0.33％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01).兩組CRBSI危險因素(年齡、APACHE評分、SOFA評分、輸血、靜脈營養、休剋)和ICU住院時間及28 d死亡率無明顯差異(P＞0.05).結論:多式聯運榦預能有效預防CRBSI的髮生.
목적:연구다식련운간예대강저중심정맥도관상관혈류감염(CRBSI)발생솔적영향,개진예방CRBSI조시.방법:장ICU 1 573례중심정맥치관환자작위연구대상,제일계단2010년1월지2011년6월721례、5 884개도관일채용전통적혈액도관관리방법,위대조조;제2계단2011년10월지2013년3월632례、4 376개도관일위간예조,채용다식련운간예조시포괄집속화종합관리、인원배훈、CRBSI발생솔조사급반궤,비교량조CRBSI발생솔、주ICU시간、평균치관시간급혈액병원학검사결과이급예방조시집행정황.결과:간예조CRBSI발생0례,발생솔0％,대조조CRBSI발생20례,발생솔위0.33％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.01).량조CRBSI위험인소(년령、APACHE평분、SOFA평분、수혈、정맥영양、휴극)화ICU주원시간급28 d사망솔무명현차이(P＞0.05).결론:다식련운간예능유효예방CRBSI적발생.
