中国实验血液学杂志
中國實驗血液學雜誌
중국실험혈액학잡지
JOURNAL OF EXPERIMENTAL HEMATOLOGY
2014年
5期
1199-1205
,共7页
谢惠敏%高丽%王楠%徐媛媛%石金龙%于力%王莉莉
謝惠敏%高麗%王楠%徐媛媛%石金龍%于力%王莉莉
사혜민%고려%왕남%서원원%석금룡%우력%왕리리
急性髓系白血病%AML1/ ETO%FLT3
急性髓繫白血病%AML1/ ETO%FLT3
급성수계백혈병%AML1/ ETO%FLT3
acute myeloid leukemia%AML1/ETO%FLT3
本研究旨在探讨AML1/ ETO融合基因阳性的急性髓系白血病M2(acute myeloid leukemia with maturation,AML/M2)患者FLT3基因表达量与临床症状和预后的相关性及其意义.采用RQ-PCR法定量检测21例AML1/ETO阳性AML-M2患者初诊骨髓标本中FLT3基因的表达水平,并分析FLT3基因表达量的高低与临床特征、实验室其它检测结果及预后的关系.结果表明:患者FLT3基因表达水平(FLT3基因/内参基因)初诊时为1.65%-261.5%.据此将FLT3基因表达水平大于35%者归为高表达组(12例),其表达水平低于35%者归为低表达组(9例).高表达组患者初诊时白细胞计数> 10×109/L者8例(66.67%),低表达组2例(22.22%);伴有髓外浸润患者的比例在高表达组为25%,低表达组为0%,但由于例数较少,暂无统计学意义(P=0.0805;P=0.2286).两组患者年龄以及骨髓原始细胞比例无明显差异(P =0.1369,P=0.6923).FLT3基因高表达组和低表达组化疗完全缓解(CR)率为(66.67% vs 88.89%),其差异无统计学意义(P =0.3383),而复发率(66.67% vs 22.22%)及死亡率(50% vs 22.22%)的差异虽无统计学意义(P =0.0805,P=0.3666),但有很明显的差异趋势.结论:AML1/ETO阳性AML-M2患者FLT3基因表达量高提示患者预后不良,易复发,常规检测初诊AML1/ ETO阳性AML-M2患者骨髓中FLT3基因表达量对患者的危险度分层、预后评估以及个体化治疗方案的选择可能具有重要的指导意义.
本研究旨在探討AML1/ ETO融閤基因暘性的急性髓繫白血病M2(acute myeloid leukemia with maturation,AML/M2)患者FLT3基因錶達量與臨床癥狀和預後的相關性及其意義.採用RQ-PCR法定量檢測21例AML1/ETO暘性AML-M2患者初診骨髓標本中FLT3基因的錶達水平,併分析FLT3基因錶達量的高低與臨床特徵、實驗室其它檢測結果及預後的關繫.結果錶明:患者FLT3基因錶達水平(FLT3基因/內參基因)初診時為1.65%-261.5%.據此將FLT3基因錶達水平大于35%者歸為高錶達組(12例),其錶達水平低于35%者歸為低錶達組(9例).高錶達組患者初診時白細胞計數> 10×109/L者8例(66.67%),低錶達組2例(22.22%);伴有髓外浸潤患者的比例在高錶達組為25%,低錶達組為0%,但由于例數較少,暫無統計學意義(P=0.0805;P=0.2286).兩組患者年齡以及骨髓原始細胞比例無明顯差異(P =0.1369,P=0.6923).FLT3基因高錶達組和低錶達組化療完全緩解(CR)率為(66.67% vs 88.89%),其差異無統計學意義(P =0.3383),而複髮率(66.67% vs 22.22%)及死亡率(50% vs 22.22%)的差異雖無統計學意義(P =0.0805,P=0.3666),但有很明顯的差異趨勢.結論:AML1/ETO暘性AML-M2患者FLT3基因錶達量高提示患者預後不良,易複髮,常規檢測初診AML1/ ETO暘性AML-M2患者骨髓中FLT3基因錶達量對患者的危險度分層、預後評估以及箇體化治療方案的選擇可能具有重要的指導意義.
본연구지재탐토AML1/ ETO융합기인양성적급성수계백혈병M2(acute myeloid leukemia with maturation,AML/M2)환자FLT3기인표체량여림상증상화예후적상관성급기의의.채용RQ-PCR법정량검측21례AML1/ETO양성AML-M2환자초진골수표본중FLT3기인적표체수평,병분석FLT3기인표체량적고저여림상특정、실험실기타검측결과급예후적관계.결과표명:환자FLT3기인표체수평(FLT3기인/내삼기인)초진시위1.65%-261.5%.거차장FLT3기인표체수평대우35%자귀위고표체조(12례),기표체수평저우35%자귀위저표체조(9례).고표체조환자초진시백세포계수> 10×109/L자8례(66.67%),저표체조2례(22.22%);반유수외침윤환자적비례재고표체조위25%,저표체조위0%,단유우례수교소,잠무통계학의의(P=0.0805;P=0.2286).량조환자년령이급골수원시세포비례무명현차이(P =0.1369,P=0.6923).FLT3기인고표체조화저표체조화료완전완해(CR)솔위(66.67% vs 88.89%),기차이무통계학의의(P =0.3383),이복발솔(66.67% vs 22.22%)급사망솔(50% vs 22.22%)적차이수무통계학의의(P =0.0805,P=0.3666),단유흔명현적차이추세.결론:AML1/ETO양성AML-M2환자FLT3기인표체량고제시환자예후불량,역복발,상규검측초진AML1/ ETO양성AML-M2환자골수중FLT3기인표체량대환자적위험도분층、예후평고이급개체화치료방안적선택가능구유중요적지도의의.