内蒙古医学杂志
內矇古醫學雜誌
내몽고의학잡지
INNER MONGOLIA MEDICAL JOURNAL
2014年
10期
1187-1189
,共3页
急性牙髓炎%机用ProTaper%GG钻%疼痛
急性牙髓炎%機用ProTaper%GG鑽%疼痛
급성아수염%궤용ProTaper%GG찬%동통
目的 比较机用ProTaper结合GG钻一次性根管治疗法与两次根管治疗法,在急性牙髓炎根管治疗术后疼痛发生率有无差异.方法 选择240例312颗急性牙髓炎患者,按就诊顺序单双号随机分为2组,实验组120例171颗患牙,对照组120例,141颗患牙.实验组采用机用ProTaper结合GG钻一次性根管治疗法,对照组采用机用ProTaper结合GG钻2次根管法.两组治疗结束后1周复诊,进行术后疼痛评价.结果 术后1周,实验组、对照组疼痛发生率分别为19.3％、17％,两者比较差异无统计学意义.结论 机用ProTaper一次性根管治疗法治疗急性牙髓炎术后疼痛率不高于2次根管治疗法,且能避免根管再感染,减少患者就诊次数,缩短操作时间,值得临床推广.
目的 比較機用ProTaper結閤GG鑽一次性根管治療法與兩次根管治療法,在急性牙髓炎根管治療術後疼痛髮生率有無差異.方法 選擇240例312顆急性牙髓炎患者,按就診順序單雙號隨機分為2組,實驗組120例171顆患牙,對照組120例,141顆患牙.實驗組採用機用ProTaper結閤GG鑽一次性根管治療法,對照組採用機用ProTaper結閤GG鑽2次根管法.兩組治療結束後1週複診,進行術後疼痛評價.結果 術後1週,實驗組、對照組疼痛髮生率分彆為19.3％、17％,兩者比較差異無統計學意義.結論 機用ProTaper一次性根管治療法治療急性牙髓炎術後疼痛率不高于2次根管治療法,且能避免根管再感染,減少患者就診次數,縮短操作時間,值得臨床推廣.
목적 비교궤용ProTaper결합GG찬일차성근관치요법여량차근관치요법,재급성아수염근관치료술후동통발생솔유무차이.방법 선택240례312과급성아수염환자,안취진순서단쌍호수궤분위2조,실험조120례171과환아,대조조120례,141과환아.실험조채용궤용ProTaper결합GG찬일차성근관치요법,대조조채용궤용ProTaper결합GG찬2차근관법.량조치료결속후1주복진,진행술후동통평개.결과 술후1주,실험조、대조조동통발생솔분별위19.3％、17％,량자비교차이무통계학의의.결론 궤용ProTaper일차성근관치요법치료급성아수염술후동통솔불고우2차근관치요법,차능피면근관재감염,감소환자취진차수,축단조작시간,치득림상추엄.
