医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
20期
3778-3781
,共4页
TNIP1%基因多态性%系统性红斑狼疮%系统评价
TNIP1%基因多態性%繫統性紅斑狼瘡%繫統評價
TNIP1%기인다태성%계통성홍반랑창%계통평개
Tumor necrosis factorα-induced protein 3-interacting protein 1%Polymorphism%Systemic lupus erythematosus%Systematic evaluation
目的 探讨TNIP1基因多态性与系统性红斑狼疮(SEE)易患性的关系.方法 计算机检索数据库,时间为1990年1月至2013年8月收集有关TNIP1基因多态性与SLE易患性病例对照研究,提取纳入文献的相关数据进系统评价,以病例组与对照组TNIP1基因位点模型的比值比(OR)为效应指标,漏斗图检测发表偏倚.结果 共6篇研究符合纳入标准,累计病例数2556例,对照组3158例.Meta分析表明TNIP1基因rs7708392多态性与SLE易患性有统计学意义[纯合子比较模型(GG vs CC):OR =0.57,95％CI0.39～0.83,P=0.003;杂合子比较模型(CG vs CC):OR=0.72,95％CI:0.58～ 0.89,P=0.003;显性遗传模型(CG+ GG vs CC):OR=0.70,95％ CI0.55～0.87,P=0.002;隐性遗传模型(GG vs CC+GC)OR=0.70,95％ CI 0.58～0.85,P=0.0003].结论 TNIP1基因rs7708392多态性与SLE易患性有明显关联性.
目的 探討TNIP1基因多態性與繫統性紅斑狼瘡(SEE)易患性的關繫.方法 計算機檢索數據庫,時間為1990年1月至2013年8月收集有關TNIP1基因多態性與SLE易患性病例對照研究,提取納入文獻的相關數據進繫統評價,以病例組與對照組TNIP1基因位點模型的比值比(OR)為效應指標,漏鬥圖檢測髮錶偏倚.結果 共6篇研究符閤納入標準,纍計病例數2556例,對照組3158例.Meta分析錶明TNIP1基因rs7708392多態性與SLE易患性有統計學意義[純閤子比較模型(GG vs CC):OR =0.57,95％CI0.39～0.83,P=0.003;雜閤子比較模型(CG vs CC):OR=0.72,95％CI:0.58～ 0.89,P=0.003;顯性遺傳模型(CG+ GG vs CC):OR=0.70,95％ CI0.55～0.87,P=0.002;隱性遺傳模型(GG vs CC+GC)OR=0.70,95％ CI 0.58～0.85,P=0.0003].結論 TNIP1基因rs7708392多態性與SLE易患性有明顯關聯性.
목적 탐토TNIP1기인다태성여계통성홍반랑창(SEE)역환성적관계.방법 계산궤검색수거고,시간위1990년1월지2013년8월수집유관TNIP1기인다태성여SLE역환성병례대조연구,제취납입문헌적상관수거진계통평개,이병례조여대조조TNIP1기인위점모형적비치비(OR)위효응지표,루두도검측발표편의.결과 공6편연구부합납입표준,루계병례수2556례,대조조3158례.Meta분석표명TNIP1기인rs7708392다태성여SLE역환성유통계학의의[순합자비교모형(GG vs CC):OR =0.57,95％CI0.39～0.83,P=0.003;잡합자비교모형(CG vs CC):OR=0.72,95％CI:0.58～ 0.89,P=0.003;현성유전모형(CG+ GG vs CC):OR=0.70,95％ CI0.55～0.87,P=0.002;은성유전모형(GG vs CC+GC)OR=0.70,95％ CI 0.58～0.85,P=0.0003].결론 TNIP1기인rs7708392다태성여SLE역환성유명현관련성.
