中华腔镜外科杂志(电子版)
中華腔鏡外科雜誌(電子版)
중화강경외과잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY ( ELECTRONIC EDITION)
2014年
5期
380-384
,共5页
夏东亮%张丽华%李庆浩
夏東亮%張麗華%李慶浩
하동량%장려화%리경호
阑尾切除术%脐部%腹腔镜外科手术%儿童
闌尾切除術%臍部%腹腔鏡外科手術%兒童
란미절제술%제부%복강경외과수술%인동
Appendectomy%Umbilicus%Laparoscopic surgical procedures%Children
目的:探讨利用手术腹腔镜(OL)和单人操作技术优化经脐腹腔镜手术(U-LESS)的可行性。方法回顾性分析2013年6月-2014年6月86例利用 OL 单人操作技术的 U-LESS 阑尾手术患儿,对比同期32例采用普通腹腔镜(TL)的 U-LESS 阑尾手术患儿,比较术中、术后的表现情况。结果OL 组手术时间(45.6±13.53)min、手术方式中转2例(2.3%),较 TL 组(64.9±14.37)min、手术中转6例(18.8%)相比,差异有统计学意义(P <0.05),而 OL 组术中出血(2.8±1.46)ml、住院时间(6.8±1.2)d、戳孔感染2例,与 TL 组的(3.0±1.52)ml、(6.9±1.3)d、1例相比,差异无明显意义(P >0.05)。结论通过器械和人员的集约化,可以有效缓解传统 U-LESS 器械人员拥挤的缺点,操作灵活性提高,有利于增加 U-LESS 在阑尾急症手术的应用率。
目的:探討利用手術腹腔鏡(OL)和單人操作技術優化經臍腹腔鏡手術(U-LESS)的可行性。方法迴顧性分析2013年6月-2014年6月86例利用 OL 單人操作技術的 U-LESS 闌尾手術患兒,對比同期32例採用普通腹腔鏡(TL)的 U-LESS 闌尾手術患兒,比較術中、術後的錶現情況。結果OL 組手術時間(45.6±13.53)min、手術方式中轉2例(2.3%),較 TL 組(64.9±14.37)min、手術中轉6例(18.8%)相比,差異有統計學意義(P <0.05),而 OL 組術中齣血(2.8±1.46)ml、住院時間(6.8±1.2)d、戳孔感染2例,與 TL 組的(3.0±1.52)ml、(6.9±1.3)d、1例相比,差異無明顯意義(P >0.05)。結論通過器械和人員的集約化,可以有效緩解傳統 U-LESS 器械人員擁擠的缺點,操作靈活性提高,有利于增加 U-LESS 在闌尾急癥手術的應用率。
목적:탐토이용수술복강경(OL)화단인조작기술우화경제복강경수술(U-LESS)적가행성。방법회고성분석2013년6월-2014년6월86례이용 OL 단인조작기술적 U-LESS 란미수술환인,대비동기32례채용보통복강경(TL)적 U-LESS 란미수술환인,비교술중、술후적표현정황。결과OL 조수술시간(45.6±13.53)min、수술방식중전2례(2.3%),교 TL 조(64.9±14.37)min、수술중전6례(18.8%)상비,차이유통계학의의(P <0.05),이 OL 조술중출혈(2.8±1.46)ml、주원시간(6.8±1.2)d、착공감염2례,여 TL 조적(3.0±1.52)ml、(6.9±1.3)d、1례상비,차이무명현의의(P >0.05)。결론통과기계화인원적집약화,가이유효완해전통 U-LESS 기계인원옹제적결점,조작령활성제고,유리우증가 U-LESS 재란미급증수술적응용솔。
Objective To explore the feasibility of umbilical laparoendoscopic single-site surgery (U-LESS)with operative laparoscope (OL)and solo surgeon.Methods Eighty-six children with acute appendicitis underwent U-LESS with OL from Jun.2013 to Jun.2014,and 32 underwent U-LESS with conventional laparoscope (TL)during the same period.The performance and effect of intra-operative and post-operative were collected and compared.Results There were no significant difference between the OL and TL group in intraoperative blood loss (2.8 ±1.46 ml vs 3.0 ±1.52 ml),postoperative hospital stay (6.8 ±1.2 d vs 6.9 ±1.3 d)and wound infection (2 vs 1 ).But significant difference between the two groups in the mean operating time (45.6 ±13.53 min vs 64.9 ±14.37 min)and operation conversion (2 vs 6).Conclusion The U-LESS with OL and solo surgeon is more feasible for some children with appendicitis than the U-LESS with TL.