CAJ | 학술논문

关于受害人残疾后因事故外的其他原因（如突发疾病）死亡，其近亲属能否索取残疾赔偿金的问题，法律无明确规定，理论界存在着泾渭分明的两种观点。笔者通过案例分析的方式提出问题，在支持“肯定说”的基础上，从诉讼法角度出发，阐述了当事人适格的基础理论。并从该理论出发，分别探讨了作为诉讼中原告的近亲属在不同阶段的当事人适格问题，以及作为诉讼中被告或无独立请求权第三人的保险公司的当事人适格问题。
관우수해인잔질후인사고외적기타원인（여돌발질병）사망，기근친속능부색취잔질배상금적문제，법률무명학규정，이론계존재착경위분명적량충관점。필자통과안례분석적방식제출문제，재지지“긍정설”적기출상，종소송법각도출발，천술료당사인괄격적기출이론。병종해이론출발，분별탐토료작위소송중원고적근친속재불동계단적당사인괄격문제，이급작위소송중피고혹무독립청구권제삼인적보험공사적당사인괄격문제。