中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
29期
143-144,147
,共3页
股骨粗隆间骨折%锁定钢板%股骨近端髓内钉%临床效果比较
股骨粗隆間骨摺%鎖定鋼闆%股骨近耑髓內釘%臨床效果比較
고골조륭간골절%쇄정강판%고골근단수내정%림상효과비교
目的:探究对比股骨近端解剖锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析了我院在2011年1月-2013年12月间收治的140例股骨粗隆间骨折患者的临床资料。根据患者治疗方式的不同,将本组患者随机分成A组和B组,每组各70例,A组患者给予股骨近端锁定钢板治疗,B组患者给予股骨近端髓内钉(PFNA)治疗。观察比较两组患者手术时间、手术过程中出血量、卧床时间、骨折愈合时间、并发症情况、髋关节功能恢复程度等情况。结果 B组患者的手术时间(70.4±12.3)min、手术过程中出血量(120.6±36.5)mL、卧床时间(27.3±3.6)d、骨折愈合时间(75.2±11.6)d、A组患者的手术时间(90.2±15.6)min、手术过程中出血量(423.8±96.5)mL、卧床时间(42.7±8.2)d、骨折愈合时间(92.3±21.2)d,B组患者效果明显优于A组,(P<0.05);A组患者关节功能恢复优良率为78.57%,B组患者髂关节功能恢复优良率为92.86%,B组患者髋关节功能恢复优良率明显高于A组(P<0.05)。结论相较于股骨近端解剖锁定钢板,PFNA在股骨粗隆间骨折的手术治疗中效果较好,能够明显缩短手术时间,减少出血量,缩短卧床时间和骨折愈合时间,同时患者髋关节功能恢复情况较好。
目的:探究對比股骨近耑解剖鎖定鋼闆和PFNA治療股骨粗隆間骨摺的臨床效果。方法採用迴顧性分析的方法,分析瞭我院在2011年1月-2013年12月間收治的140例股骨粗隆間骨摺患者的臨床資料。根據患者治療方式的不同,將本組患者隨機分成A組和B組,每組各70例,A組患者給予股骨近耑鎖定鋼闆治療,B組患者給予股骨近耑髓內釘(PFNA)治療。觀察比較兩組患者手術時間、手術過程中齣血量、臥床時間、骨摺愈閤時間、併髮癥情況、髖關節功能恢複程度等情況。結果 B組患者的手術時間(70.4±12.3)min、手術過程中齣血量(120.6±36.5)mL、臥床時間(27.3±3.6)d、骨摺愈閤時間(75.2±11.6)d、A組患者的手術時間(90.2±15.6)min、手術過程中齣血量(423.8±96.5)mL、臥床時間(42.7±8.2)d、骨摺愈閤時間(92.3±21.2)d,B組患者效果明顯優于A組,(P<0.05);A組患者關節功能恢複優良率為78.57%,B組患者髂關節功能恢複優良率為92.86%,B組患者髖關節功能恢複優良率明顯高于A組(P<0.05)。結論相較于股骨近耑解剖鎖定鋼闆,PFNA在股骨粗隆間骨摺的手術治療中效果較好,能夠明顯縮短手術時間,減少齣血量,縮短臥床時間和骨摺愈閤時間,同時患者髖關節功能恢複情況較好。
목적:탐구대비고골근단해부쇄정강판화PFNA치료고골조륭간골절적림상효과。방법채용회고성분석적방법,분석료아원재2011년1월-2013년12월간수치적140례고골조륭간골절환자적림상자료。근거환자치료방식적불동,장본조환자수궤분성A조화B조,매조각70례,A조환자급여고골근단쇄정강판치료,B조환자급여고골근단수내정(PFNA)치료。관찰비교량조환자수술시간、수술과정중출혈량、와상시간、골절유합시간、병발증정황、관관절공능회복정도등정황。결과 B조환자적수술시간(70.4±12.3)min、수술과정중출혈량(120.6±36.5)mL、와상시간(27.3±3.6)d、골절유합시간(75.2±11.6)d、A조환자적수술시간(90.2±15.6)min、수술과정중출혈량(423.8±96.5)mL、와상시간(42.7±8.2)d、골절유합시간(92.3±21.2)d,B조환자효과명현우우A조,(P<0.05);A조환자관절공능회복우량솔위78.57%,B조환자가관절공능회복우량솔위92.86%,B조환자관관절공능회복우량솔명현고우A조(P<0.05)。결론상교우고골근단해부쇄정강판,PFNA재고골조륭간골절적수술치료중효과교호,능구명현축단수술시간,감소출혈량,축단와상시간화골절유합시간,동시환자관관절공능회복정황교호。