中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
29期
130-132
,共3页
急性脑梗死%溶栓%时间窗%疗效%安全性
急性腦梗死%溶栓%時間窗%療效%安全性
급성뇌경사%용전%시간창%료효%안전성
目的：探析急性脑死溶栓治疗时间窗选择对疗效的影响,旨在为今后治疗时间窗选择提供参考和借鉴依据。方法随机收集我院急诊科2011年6月-2013年6月收治的急性脑死患者,均行溶栓治疗,根据治疗时间不同分为3组,I组(3h内)、II组(3~6h)、III组(6~12h),对比分析三组患者治疗效果及安全性。结果I组总有效率为97.50%明显高于II组、III组的85.00%和75.00%(χ2=3.9139,P=0.0479；χ2=8.5375,P=0.0035)；治疗后24h、7d、14d、1个月、3个月NIHSS评分均呈下降趋势,I组和II组下降程度明显优于III组(P<0.05),I组患者治疗后1、2、3月BI指数明显高于II、III组(P<0.05),治疗后3月I组血管再通率85.00%明显高于II组、III组的65.00%和55.00%(χ2=4.2667,P=0.0389；χ2=8.5714,P=0.0034)；I组无并发症发生, II组患者中1例治疗后4d出现非症状性脑出血,III组1患者治疗后3 d出现症状性脑出血、2例出现非症状性脑出血,无死亡病例。结论早期rt-AP溶栓治疗能有效改善急性脑梗死患者的临床症状和预后,降低致残率,疗效显著且安全性高,改善其生存质量,可广泛应用于临床。
目的：探析急性腦死溶栓治療時間窗選擇對療效的影響,旨在為今後治療時間窗選擇提供參攷和藉鑒依據。方法隨機收集我院急診科2011年6月-2013年6月收治的急性腦死患者,均行溶栓治療,根據治療時間不同分為3組,I組(3h內)、II組(3~6h)、III組(6~12h),對比分析三組患者治療效果及安全性。結果I組總有效率為97.50%明顯高于II組、III組的85.00%和75.00%(χ2=3.9139,P=0.0479；χ2=8.5375,P=0.0035)；治療後24h、7d、14d、1箇月、3箇月NIHSS評分均呈下降趨勢,I組和II組下降程度明顯優于III組(P<0.05),I組患者治療後1、2、3月BI指數明顯高于II、III組(P<0.05),治療後3月I組血管再通率85.00%明顯高于II組、III組的65.00%和55.00%(χ2=4.2667,P=0.0389；χ2=8.5714,P=0.0034)；I組無併髮癥髮生, II組患者中1例治療後4d齣現非癥狀性腦齣血,III組1患者治療後3 d齣現癥狀性腦齣血、2例齣現非癥狀性腦齣血,無死亡病例。結論早期rt-AP溶栓治療能有效改善急性腦梗死患者的臨床癥狀和預後,降低緻殘率,療效顯著且安全性高,改善其生存質量,可廣汎應用于臨床。
목적：탐석급성뇌사용전치료시간창선택대료효적영향,지재위금후치료시간창선택제공삼고화차감의거。방법수궤수집아원급진과2011년6월-2013년6월수치적급성뇌사환자,균행용전치료,근거치료시간불동분위3조,I조(3h내)、II조(3~6h)、III조(6~12h),대비분석삼조환자치료효과급안전성。결과I조총유효솔위97.50%명현고우II조、III조적85.00%화75.00%(χ2=3.9139,P=0.0479；χ2=8.5375,P=0.0035)；치료후24h、7d、14d、1개월、3개월NIHSS평분균정하강추세,I조화II조하강정도명현우우III조(P<0.05),I조환자치료후1、2、3월BI지수명현고우II、III조(P<0.05),치료후3월I조혈관재통솔85.00%명현고우II조、III조적65.00%화55.00%(χ2=4.2667,P=0.0389；χ2=8.5714,P=0.0034)；I조무병발증발생, II조환자중1례치료후4d출현비증상성뇌출혈,III조1환자치료후3 d출현증상성뇌출혈、2례출현비증상성뇌출혈,무사망병례。결론조기rt-AP용전치료능유효개선급성뇌경사환자적림상증상화예후,강저치잔솔,료효현저차안전성고,개선기생존질량,가엄범응용우림상。
