CAJ | 학술논문

目的：探讨钼靶 X 线与超声诊断乳腺癌钙化的诊断价值。方法回顾性分析2011年3月—2013年6月在我院治疗的65例乳腺癌患者的钼靶 X 线和超声检查结果。结果65例乳腺癌患者，其中浸润型导管癌48例，浸润性小叶癌9例，导管内原位癌8例。病灶位于左侧乳腺47例，右侧乳腺18例，分布在外上象限50例，外下象限5例，内下象限5例，内上象限5例，乳晕下区6例，弥漫性分布1例。65例患者钼靶 X 线均显示钙化灶，其中钙化与肿块影并存43例，钙化与结构扭曲并存10例，钙化与局灶性致密影并存5例，另7例表现为单纯钙化；钙化的分布呈簇状28例，呈区域及导管样23例，呈弥漫及象限样分布10例，呈散在分布4例；钙化的形态呈粗颗粒状（钙化直径大于0．5 mm）2例，呈点状伴杆状15例，呈蠕虫样9例，呈细沙样10例，呈杆状伴分支状18例，呈不定性钙化11例。钙化的数目小于5枚的2例，5～20枚的28例，大于20枚的35例；65例乳腺癌患者中，彩色超声共检出钙化病例有32例，形状呈粗颗粒表现的17例，弧形2例，微钙化16例；呈散在分布7例，簇状分布9例，沿导管分布10例。其中33例未见钙化；钼靶 X 线检测出导管内癌4例，浸润性小叶癌8例，浸润性导管癌41例，检出率为81．53％，彩超检出导管内癌3例，浸润性小叶癌6例，浸润性导管癌38例，检出率为72．31％，钼靶 X 线对乳腺癌的检出率高于超声，但差异无统计学意义；钼靶 X 线的准确度、灵敏度、特异度等指标稍高于彩色超声，相比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论钼靶 X 线诊断乳腺癌钙化的准确度优于彩色超声检查，必要时两者可联合以提高诊断的准确度。
목적：탐토목파 X 선여초성진단유선암개화적진단개치。방법회고성분석2011년3월—2013년6월재아원치료적65례유선암환자적목파 X 선화초성검사결과。결과65례유선암환자，기중침윤형도관암48례，침윤성소협암9례，도관내원위암8례。병조위우좌측유선47례，우측유선18례，분포재외상상한50례，외하상한5례，내하상한5례，내상상한5례，유훈하구6례，미만성분포1례。65례환자목파 X 선균현시개화조，기중개화여종괴영병존43례，개화여결구뉴곡병존10례，개화여국조성치밀영병존5례，령7례표현위단순개화；개화적분포정족상28례，정구역급도관양23례，정미만급상한양분포10례，정산재분포4례；개화적형태정조과립상（개화직경대우0．5 mm）2례，정점상반간상15례，정연충양9례，정세사양10례，정간상반분지상18례，정불정성개화11례。개화적수목소우5매적2례，5～20매적28례，대우20매적35례；65례유선암환자중，채색초성공검출개화병례유32례，형상정조과립표현적17례，호형2례，미개화16례；정산재분포7례，족상분포9례，연도관분포10례。기중33례미견개화；목파 X 선검측출도관내암4례，침윤성소협암8례，침윤성도관암41례，검출솔위81．53％，채초검출도관내암3례，침윤성소협암6례，침윤성도관암38례，검출솔위72．31％，목파 X 선대유선암적검출솔고우초성，단차이무통계학의의；목파 X 선적준학도、령민도、특이도등지표초고우채색초성，상비차이유통계학의의（P ＜0．05）。결론목파 X 선진단유선암개화적준학도우우채색초성검사，필요시량자가연합이제고진단적준학도。