贵阳中医学院学报
貴暘中醫學院學報
귀양중의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
6期
60-62
,共3页
青霉素%双黄连%急性呼吸道感染%临床疗效%不良反应
青黴素%雙黃連%急性呼吸道感染%臨床療效%不良反應
청매소%쌍황련%급성호흡도감염%림상료효%불량반응
@@
目的:探讨青霉素联合双黄连治疗急性呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法:按数字列表法将我院2012年收治的140例急性上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组各70例,观察组给予青霉素联合双黄连治疗,对照组单纯给予青霉素治疗,7天为1疗程.(1)比较两组治疗后平均退热时间、咳嗽缓解时间,住院时间;(2)比较治疗后第1、3、5天白细胞计数情况;(3)比较治疗1个疗程的有效率;(4)比较两组患者不良反应发生率.结果:(1)观察组平均退热时间、咳嗽缓解时间,住院时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);(2)观察组与对照组治疗后1、3、5天白细胞计数改善依次明显,比较差异有统计学意义(P＜0.05),观察组治疗后第1、3、5天白细胞计数均较对照组改善明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);(3)观察组患者治疗1疗程有效率为98.57％,明显高于对照组的88.57％,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:青霉素联合双黄连治疗急性呼吸道感染显效快,疗效突出,安全性高.
目的:探討青黴素聯閤雙黃連治療急性呼吸道感染的臨床療效及安全性.方法:按數字列錶法將我院2012年收治的140例急性上呼吸道感染患者隨機分為觀察組和對照組各70例,觀察組給予青黴素聯閤雙黃連治療,對照組單純給予青黴素治療,7天為1療程.(1)比較兩組治療後平均退熱時間、咳嗽緩解時間,住院時間;(2)比較治療後第1、3、5天白細胞計數情況;(3)比較治療1箇療程的有效率;(4)比較兩組患者不良反應髮生率.結果:(1)觀察組平均退熱時間、咳嗽緩解時間,住院時間均較對照組短,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);(2)觀察組與對照組治療後1、3、5天白細胞計數改善依次明顯,比較差異有統計學意義(P＜0.05),觀察組治療後第1、3、5天白細胞計數均較對照組改善明顯,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);(3)觀察組患者治療1療程有效率為98.57％,明顯高于對照組的88.57％,比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:青黴素聯閤雙黃連治療急性呼吸道感染顯效快,療效突齣,安全性高.
목적:탐토청매소연합쌍황련치료급성호흡도감염적림상료효급안전성.방법:안수자렬표법장아원2012년수치적140례급성상호흡도감염환자수궤분위관찰조화대조조각70례,관찰조급여청매소연합쌍황련치료,대조조단순급여청매소치료,7천위1료정.(1)비교량조치료후평균퇴열시간、해수완해시간,주원시간;(2)비교치료후제1、3、5천백세포계수정황;(3)비교치료1개료정적유효솔;(4)비교량조환자불량반응발생솔.결과:(1)관찰조평균퇴열시간、해수완해시간,주원시간균교대조조단,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);(2)관찰조여대조조치료후1、3、5천백세포계수개선의차명현,비교차이유통계학의의(P＜0.05),관찰조치료후제1、3、5천백세포계수균교대조조개선명현,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);(3)관찰조환자치료1료정유효솔위98.57％,명현고우대조조적88.57％,비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:청매소연합쌍황련치료급성호흡도감염현효쾌,료효돌출,안전성고.
