中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
32期
175-176
,共2页
徐业凤%李辉%徐树强%郭凤鸣
徐業鳳%李輝%徐樹彊%郭鳳鳴
서업봉%리휘%서수강%곽봉명
腹股沟斜疝%无张力疝修补术%老年
腹股溝斜疝%無張力疝脩補術%老年
복고구사산%무장력산수보술%노년
目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效,总结与传统手术方式相比的优势。方法回顾性分析2009年3月-2013年3月江苏省宿迁市宿城区人民医院普通外科行腹股沟修补术的患者150例的资料,按手术方式的不同分为随机观察组100例和对照组50例。观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗。比较两组的手术疗效、手术时间、术后下地时间、住院时间、术后疼痛评分、并发症发生率及复发率。结果两组患者治愈率均为100%,两组的手术治愈率无显著性差异(P>0.05);观察组患者的手术时间(40.63±8.7)min、术后下地时间(7.73±2.26)h、住院时间(5.61±1.23)d均明显短于对照组(78.64±11.22)min、(12.63±3.74)h、(8.45±2.38)d,术后疼痛的发生率为7%、并发症的发生率为4%,复发率为1%,以上指标均明显低于对照组(30%、16%、18%)(P<0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效显著,值得临床推广。
目的:探討無張力疝脩補術治療腹股溝斜疝的臨床療效,總結與傳統手術方式相比的優勢。方法迴顧性分析2009年3月-2013年3月江囌省宿遷市宿城區人民醫院普通外科行腹股溝脩補術的患者150例的資料,按手術方式的不同分為隨機觀察組100例和對照組50例。觀察組採用疝環充填式無張力疝脩補術治療,對照組採用傳統疝脩補術治療。比較兩組的手術療效、手術時間、術後下地時間、住院時間、術後疼痛評分、併髮癥髮生率及複髮率。結果兩組患者治愈率均為100%,兩組的手術治愈率無顯著性差異(P>0.05);觀察組患者的手術時間(40.63±8.7)min、術後下地時間(7.73±2.26)h、住院時間(5.61±1.23)d均明顯短于對照組(78.64±11.22)min、(12.63±3.74)h、(8.45±2.38)d,術後疼痛的髮生率為7%、併髮癥的髮生率為4%,複髮率為1%,以上指標均明顯低于對照組(30%、16%、18%)(P<0.05)。結論疝環充填式無張力疝脩補術治療腹股溝斜疝的臨床療效顯著,值得臨床推廣。
목적:탐토무장력산수보술치료복고구사산적림상료효,총결여전통수술방식상비적우세。방법회고성분석2009년3월-2013년3월강소성숙천시숙성구인민의원보통외과행복고구수보술적환자150례적자료,안수술방식적불동분위수궤관찰조100례화대조조50례。관찰조채용산배충전식무장력산수보술치료,대조조채용전통산수보술치료。비교량조적수술료효、수술시간、술후하지시간、주원시간、술후동통평분、병발증발생솔급복발솔。결과량조환자치유솔균위100%,량조적수술치유솔무현저성차이(P>0.05);관찰조환자적수술시간(40.63±8.7)min、술후하지시간(7.73±2.26)h、주원시간(5.61±1.23)d균명현단우대조조(78.64±11.22)min、(12.63±3.74)h、(8.45±2.38)d,술후동통적발생솔위7%、병발증적발생솔위4%,복발솔위1%,이상지표균명현저우대조조(30%、16%、18%)(P<0.05)。결론산배충전식무장력산수보술치료복고구사산적림상료효현저,치득림상추엄。