浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2014年
11期
1791-1792
,共2页
刘艳%郭锋%戴一青
劉豔%郭鋒%戴一青
류염%곽봉%대일청
消化性溃疡%难治性%埃索美拉唑%幽门螺杆菌
消化性潰瘍%難治性%埃索美拉唑%幽門螺桿菌
소화성궤양%난치성%애색미랍서%유문라간균
目的:探讨以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效。方法将126例难治性消化性溃疡患者随机分入对照组与观察组,对照组患者接受埃索美啦唑、阿莫西林及克拉霉素三联治疗,疗程4周。观察组患者接受埃索美拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素及胶体果胶铋四联疗法治疗,治疗1周后停用羟氨苄青霉素及克拉霉素,埃索美拉唑及胶体果胶铋继续应用3周。比较两组临床疗效、胃镜下疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率及临床症状缓解率。结果观察组临床治疗有效率及胃镜下治疗有效率分别为96.9%和96.9%,显著优于对照组79.0%和77.4%(P<0.05);观察组与对照组Hp根除率分别为95.3%和74.2%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、烧心缓解率显著优于对照组(P<0.05),两组反酸及腹胀缓解率未见显著差别(P>0.05)。结论以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡临床疗效理想,Hp根除率高。
目的:探討以埃索美拉唑為基礎的四聯療法治療難治性消化性潰瘍臨床療效。方法將126例難治性消化性潰瘍患者隨機分入對照組與觀察組,對照組患者接受埃索美啦唑、阿莫西林及剋拉黴素三聯治療,療程4週。觀察組患者接受埃索美拉唑、羥氨芐青黴素、剋拉黴素及膠體果膠鉍四聯療法治療,治療1週後停用羥氨芐青黴素及剋拉黴素,埃索美拉唑及膠體果膠鉍繼續應用3週。比較兩組臨床療效、胃鏡下療效、幽門螺桿菌(Hp)根除率及臨床癥狀緩解率。結果觀察組臨床治療有效率及胃鏡下治療有效率分彆為96.9%和96.9%,顯著優于對照組79.0%和77.4%(P<0.05);觀察組與對照組Hp根除率分彆為95.3%和74.2%,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組腹痛、燒心緩解率顯著優于對照組(P<0.05),兩組反痠及腹脹緩解率未見顯著差彆(P>0.05)。結論以埃索美拉唑為基礎的四聯療法治療難治性消化性潰瘍臨床療效理想,Hp根除率高。
목적:탐토이애색미랍서위기출적사련요법치료난치성소화성궤양림상료효。방법장126례난치성소화성궤양환자수궤분입대조조여관찰조,대조조환자접수애색미랍서、아막서림급극랍매소삼련치료,료정4주。관찰조환자접수애색미랍서、간안변청매소、극랍매소급효체과효필사련요법치료,치료1주후정용간안변청매소급극랍매소,애색미랍서급효체과효필계속응용3주。비교량조림상료효、위경하료효、유문라간균(Hp)근제솔급림상증상완해솔。결과관찰조림상치료유효솔급위경하치료유효솔분별위96.9%화96.9%,현저우우대조조79.0%화77.4%(P<0.05);관찰조여대조조Hp근제솔분별위95.3%화74.2%,차이유통계학의의(P<0.05);관찰조복통、소심완해솔현저우우대조조(P<0.05),량조반산급복창완해솔미견현저차별(P>0.05)。결론이애색미랍서위기출적사련요법치료난치성소화성궤양림상료효이상,Hp근제솔고。