大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
12期
66-66
,共1页
颈动脉狭窄%粥样硬化斑块%多排螺旋CT%MR
頸動脈狹窄%粥樣硬化斑塊%多排螺鏇CT%MR
경동맥협착%죽양경화반괴%다배라선CT%MR
目的：分析对比多排螺旋CT与MR对颈动脉狭窄和粥样硬化斑块特征进行评估。方法：选取我院2011年5月至2014年5月间收治的缺血性脑血管疾病患者280例，分别接受多排螺旋CT和MR检查，记为CT组和MR组，分别为140例。待检查完患者之后，观察颈动脉狭窄程度以及粥样硬化斑块的相关情况。对比两种检查方法在判断血管狭窄程度方面的优劣。结果：CT组患者经多排螺旋CT检查血管的平均狭窄率达到30％，80处出现钙化，无法显示斑块内出血；而MR组患者经过MR检查血管平均狭窄率达到29％，40处出现钙化，显示斑块内有小灶出血。多排螺旋CT和MR对于诊断血管狭窄程度无差异性P＞0．05。结论：多排螺旋CT与MR都可以较好的判断病变血管狭窄程度，但MR较适合于分析颈动脉粥样硬化斑块特征。
目的：分析對比多排螺鏇CT與MR對頸動脈狹窄和粥樣硬化斑塊特徵進行評估。方法：選取我院2011年5月至2014年5月間收治的缺血性腦血管疾病患者280例，分彆接受多排螺鏇CT和MR檢查，記為CT組和MR組，分彆為140例。待檢查完患者之後，觀察頸動脈狹窄程度以及粥樣硬化斑塊的相關情況。對比兩種檢查方法在判斷血管狹窄程度方麵的優劣。結果：CT組患者經多排螺鏇CT檢查血管的平均狹窄率達到30％，80處齣現鈣化，無法顯示斑塊內齣血；而MR組患者經過MR檢查血管平均狹窄率達到29％，40處齣現鈣化，顯示斑塊內有小竈齣血。多排螺鏇CT和MR對于診斷血管狹窄程度無差異性P＞0．05。結論：多排螺鏇CT與MR都可以較好的判斷病變血管狹窄程度，但MR較適閤于分析頸動脈粥樣硬化斑塊特徵。
목적：분석대비다배라선CT여MR대경동맥협착화죽양경화반괴특정진행평고。방법：선취아원2011년5월지2014년5월간수치적결혈성뇌혈관질병환자280례，분별접수다배라선CT화MR검사，기위CT조화MR조，분별위140례。대검사완환자지후，관찰경동맥협착정도이급죽양경화반괴적상관정황。대비량충검사방법재판단혈관협착정도방면적우렬。결과：CT조환자경다배라선CT검사혈관적평균협착솔체도30％，80처출현개화，무법현시반괴내출혈；이MR조환자경과MR검사혈관평균협착솔체도29％，40처출현개화，현시반괴내유소조출혈。다배라선CT화MR대우진단혈관협착정도무차이성P＞0．05。결론：다배라선CT여MR도가이교호적판단병변혈관협착정도，단MR교괄합우분석경동맥죽양경화반괴특정。
