中国人民大学学报
中國人民大學學報
중국인민대학학보
Journal of the Renmin University of China
2013年
4期
70-82
,共13页
侵权责任法%第三人侵权行为%第三人侵权责任%实际加害人%免责事由
侵權責任法%第三人侵權行為%第三人侵權責任%實際加害人%免責事由
침권책임법%제삼인침권행위%제삼인침권책임%실제가해인%면책사유
我国《侵权责任法》多处使用了第三人概念,但并非同一个概念,只有第28条规定的第三入侵权行为才是法定的免责事由,其后果是免除实际加害人的责任,由第三人承担侵权责任.在适用过错责任原则和过错推定原则的侵权行为类型,第三入侵权行为是普遍适用的免责事由.在适用无过错责任原则的侵权行为类型,法律没有明确规定第三入侵权行为为免责事由,但规定受害人故意造成损害可以免责的,则第三入故意造成损害可以免除实际加害人的责任；规定受害人重大过失或者过失造成损害实行过失相抵的,则第三人重大过失或者过失造成损害可以免除实际加害人的责任.
我國《侵權責任法》多處使用瞭第三人概唸,但併非同一箇概唸,隻有第28條規定的第三入侵權行為纔是法定的免責事由,其後果是免除實際加害人的責任,由第三人承擔侵權責任.在適用過錯責任原則和過錯推定原則的侵權行為類型,第三入侵權行為是普遍適用的免責事由.在適用無過錯責任原則的侵權行為類型,法律沒有明確規定第三入侵權行為為免責事由,但規定受害人故意造成損害可以免責的,則第三入故意造成損害可以免除實際加害人的責任；規定受害人重大過失或者過失造成損害實行過失相牴的,則第三人重大過失或者過失造成損害可以免除實際加害人的責任.
아국《침권책임법》다처사용료제삼인개념,단병비동일개개념,지유제28조규정적제삼입침권행위재시법정적면책사유,기후과시면제실제가해인적책임,유제삼인승담침권책임.재괄용과착책임원칙화과착추정원칙적침권행위류형,제삼입침권행위시보편괄용적면책사유.재괄용무과착책임원칙적침권행위류형,법률몰유명학규정제삼입침권행위위면책사유,단규정수해인고의조성손해가이면책적,칙제삼입고의조성손해가이면제실제가해인적책임；규정수해인중대과실혹자과실조성손해실행과실상저적,칙제삼인중대과실혹자과실조성손해가이면제실제가해인적책임.
