神经疾病与精神卫生
神經疾病與精神衛生
신경질병여정신위생
NERVOUS DISEASES AND MENTAL HYGIENE
2014年
5期
509-510,513
,共3页
王东明%胡明江%廖英%张润荣
王東明%鬍明江%廖英%張潤榮
왕동명%호명강%료영%장윤영
躯体化%疼痛%瑞波西汀%度洛西汀
軀體化%疼痛%瑞波西汀%度洛西汀
구체화%동통%서파서정%도락서정
Somatization%Pain%Reboxetine%Duloxetine
目的 探讨瑞波西汀和度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍(PSPD)的疗效和安全性.方法 将93例PSPD患者按随机数字表法分为瑞波西汀组(47例)和度洛西汀组(46例),并予相应药物治疗8周.分别于治疗前和治疗后2,4,8周应用视觉模拟评分法(VAS)、汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评定.应用治疗过程中出现的不良反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果 治疗后两组患者的VAS、HAMD-17、HAMA评分均有不同程度的降低,治疗2周末时,瑞波西汀组各项评分均低于度洛西汀组,治疗4周末时,瑞波西汀组VAS和HAMD评分低于度洛西汀组,且差异有统计学意义(P＜0.05),治疗8周末时,两组间各项评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗8周末两组间疗效差异无统计学意义.8周末除了度洛西汀组嗜睡、性功能障碍明显增多外,两组整体药物不良反应差异无统计学意义.结论 瑞波西汀和度洛西汀组都能明显改善PSPD患者疼痛及情绪症状,安全性好.对于疼痛症状突出者可优先考虑瑞波西汀.
目的 探討瑞波西汀和度洛西汀治療持續性軀體形式疼痛障礙(PSPD)的療效和安全性.方法 將93例PSPD患者按隨機數字錶法分為瑞波西汀組(47例)和度洛西汀組(46例),併予相應藥物治療8週.分彆于治療前和治療後2,4,8週應用視覺模擬評分法(VAS)、漢密爾頓抑鬱量錶-17(HAMD-17)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)進行評定.應用治療過程中齣現的不良反應量錶(TESS)評定藥物不良反應.結果 治療後兩組患者的VAS、HAMD-17、HAMA評分均有不同程度的降低,治療2週末時,瑞波西汀組各項評分均低于度洛西汀組,治療4週末時,瑞波西汀組VAS和HAMD評分低于度洛西汀組,且差異有統計學意義(P＜0.05),治療8週末時,兩組間各項評分比較差異均無統計學意義(P＞0.05).治療8週末兩組間療效差異無統計學意義.8週末除瞭度洛西汀組嗜睡、性功能障礙明顯增多外,兩組整體藥物不良反應差異無統計學意義.結論 瑞波西汀和度洛西汀組都能明顯改善PSPD患者疼痛及情緒癥狀,安全性好.對于疼痛癥狀突齣者可優先攷慮瑞波西汀.
목적 탐토서파서정화도락서정치료지속성구체형식동통장애(PSPD)적료효화안전성.방법 장93례PSPD환자안수궤수자표법분위서파서정조(47례)화도락서정조(46례),병여상응약물치료8주.분별우치료전화치료후2,4,8주응용시각모의평분법(VAS)、한밀이돈억욱량표-17(HAMD-17)、한밀이돈초필량표(HAMA)진행평정.응용치료과정중출현적불량반응량표(TESS)평정약물불량반응.결과 치료후량조환자적VAS、HAMD-17、HAMA평분균유불동정도적강저,치료2주말시,서파서정조각항평분균저우도락서정조,치료4주말시,서파서정조VAS화HAMD평분저우도락서정조,차차이유통계학의의(P＜0.05),치료8주말시,량조간각항평분비교차이균무통계학의의(P＞0.05).치료8주말량조간료효차이무통계학의의.8주말제료도락서정조기수、성공능장애명현증다외,량조정체약물불량반응차이무통계학의의.결론 서파서정화도락서정조도능명현개선PSPD환자동통급정서증상,안전성호.대우동통증상돌출자가우선고필서파서정.
