神经疾病与精神卫生
神經疾病與精神衛生
신경질병여정신위생
NERVOUS DISEASES AND MENTAL HYGIENE
2014年
5期
497-499
,共3页
血管性痴呆%画钟测验%诊断
血管性癡呆%畫鐘測驗%診斷
혈관성치태%화종측험%진단
Vascular dementia%Clock draw testing%Diagnosis
目的 探讨四分法画钟测验(CDT)对轻中度老年血管性痴呆(VD)患者的识别作用.方法 选择VD患者97例,健康对照组56人.对所有受试者进行简易智能精神状态量表(MMSE)、四分法CDT和临床痴呆量表(CDR)测定.VD患者根据CDR结果又分为轻度VD组(67例)和中度VD组(30例)两个亚组.结果 VD组MMSE和CDT得分明显低于对照组,差异有统计学意义(t分别为14.67,9.71; P＜0.01).轻度VD组、中度VD组与对照组比较,3组CDT评分差异有统计学意义(H =69.4,P＜0.01),且轻度VD组与中度VD组比较,差异亦有统计学意义(U=7.52,P＜0.01).CDT与MMSE评分呈正相关(r=0.679,P＜0.01).CDT对轻中度VD的敏感性为83.5％,特异性为94.6％,联合应用MMSE检测敏感性及特异性均有明显提升,分别为92.7％,96.4％,敏感性与单用比较差异有统计学意义(x2分别为5.813,8.638;P＜0.01).结论 四分法CDT对血管性痴呆患者的筛查有一定价值,并在一定程度上可以判定血管性痴呆的严重程度;将CDT与MMSE联合应用有益于轻中度VD的诊断.
目的 探討四分法畫鐘測驗(CDT)對輕中度老年血管性癡呆(VD)患者的識彆作用.方法 選擇VD患者97例,健康對照組56人.對所有受試者進行簡易智能精神狀態量錶(MMSE)、四分法CDT和臨床癡呆量錶(CDR)測定.VD患者根據CDR結果又分為輕度VD組(67例)和中度VD組(30例)兩箇亞組.結果 VD組MMSE和CDT得分明顯低于對照組,差異有統計學意義(t分彆為14.67,9.71; P＜0.01).輕度VD組、中度VD組與對照組比較,3組CDT評分差異有統計學意義(H =69.4,P＜0.01),且輕度VD組與中度VD組比較,差異亦有統計學意義(U=7.52,P＜0.01).CDT與MMSE評分呈正相關(r=0.679,P＜0.01).CDT對輕中度VD的敏感性為83.5％,特異性為94.6％,聯閤應用MMSE檢測敏感性及特異性均有明顯提升,分彆為92.7％,96.4％,敏感性與單用比較差異有統計學意義(x2分彆為5.813,8.638;P＜0.01).結論 四分法CDT對血管性癡呆患者的篩查有一定價值,併在一定程度上可以判定血管性癡呆的嚴重程度;將CDT與MMSE聯閤應用有益于輕中度VD的診斷.
목적 탐토사분법화종측험(CDT)대경중도노년혈관성치태(VD)환자적식별작용.방법 선택VD환자97례,건강대조조56인.대소유수시자진행간역지능정신상태량표(MMSE)、사분법CDT화림상치태량표(CDR)측정.VD환자근거CDR결과우분위경도VD조(67례)화중도VD조(30례)량개아조.결과 VD조MMSE화CDT득분명현저우대조조,차이유통계학의의(t분별위14.67,9.71; P＜0.01).경도VD조、중도VD조여대조조비교,3조CDT평분차이유통계학의의(H =69.4,P＜0.01),차경도VD조여중도VD조비교,차이역유통계학의의(U=7.52,P＜0.01).CDT여MMSE평분정정상관(r=0.679,P＜0.01).CDT대경중도VD적민감성위83.5％,특이성위94.6％,연합응용MMSE검측민감성급특이성균유명현제승,분별위92.7％,96.4％,민감성여단용비교차이유통계학의의(x2분별위5.813,8.638;P＜0.01).결론 사분법CDT대혈관성치태환자적사사유일정개치,병재일정정도상가이판정혈관성치태적엄중정도;장CDT여MMSE연합응용유익우경중도VD적진단.
