长沙大学学报
長沙大學學報
장사대학학보
JOURNAL OF CHANGSHA UNIVERSITY
2014年
6期
134-137
,共4页
邹丹杰%张灵聪%伍霞
鄒丹傑%張靈聰%伍霞
추단걸%장령총%오하
症状自评量表%SCL-90%大学新生%常模%元分析
癥狀自評量錶%SCL-90%大學新生%常模%元分析
증상자평량표%SCL-90%대학신생%상모%원분석
Symptom Check List 90%SCL-90%freshmen%norm%meta-analysis
以症状自评量表为工具，以StataSE12．0和SPSS19．0为主要统计工具，模拟合成量表常模的过程，并进行同质性检验、亚组分析、回归分析和发表偏倚分析。结果表明有4个因子拒绝同质假设，元分析的同质性检验结果拒绝同质性假设，亚组分析和回归分析无法解释其异质性来源，发表偏倚检验结果表明所列文献无发表偏倚。进而得出结论：1．以文献上的二手数据为基础合成的大学生SCL－90常模在统计上极有可能是无效的，从程序上讲也是不可靠的；2．已有的元分析报告中，SCL－90各因子得分与常模比较得出的效应量在统计上是无效的。
以癥狀自評量錶為工具，以StataSE12．0和SPSS19．0為主要統計工具，模擬閤成量錶常模的過程，併進行同質性檢驗、亞組分析、迴歸分析和髮錶偏倚分析。結果錶明有4箇因子拒絕同質假設，元分析的同質性檢驗結果拒絕同質性假設，亞組分析和迴歸分析無法解釋其異質性來源，髮錶偏倚檢驗結果錶明所列文獻無髮錶偏倚。進而得齣結論：1．以文獻上的二手數據為基礎閤成的大學生SCL－90常模在統計上極有可能是無效的，從程序上講也是不可靠的；2．已有的元分析報告中，SCL－90各因子得分與常模比較得齣的效應量在統計上是無效的。
이증상자평량표위공구，이StataSE12．0화SPSS19．0위주요통계공구，모의합성량표상모적과정，병진행동질성검험、아조분석、회귀분석화발표편의분석。결과표명유4개인자거절동질가설，원분석적동질성검험결과거절동질성가설，아조분석화회귀분석무법해석기이질성래원，발표편의검험결과표명소렬문헌무발표편의。진이득출결론：1．이문헌상적이수수거위기출합성적대학생SCL－90상모재통계상겁유가능시무효적，종정서상강야시불가고적；2．이유적원분석보고중，SCL－90각인자득분여상모비교득출적효응량재통계상시무효적。
In this study,two conclusions are obtained:1 .Synthetic norms of SCL-90 based on the secondhand data are very likely to be statistically invalid,and unreliable with regard to procedures of norm building;2.the effective size calculated to compare differ-ences between research data and existing norms is statistically invalid.
