上海政法学院学报
上海政法學院學報
상해정법학원학보
JOURNAL OF SHANGHAI INSTITUTE OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2014年
6期
82-87
,共6页
民事执行%参与分配%强制破产制度%全面破产制度%完善路径
民事執行%參與分配%彊製破產製度%全麵破產製度%完善路徑
민사집행%삼여분배%강제파산제도%전면파산제도%완선로경
参与分配制度作为我国司法实务中广泛适用的执行制度,其设立的渊源为最高人民法院的司法解释,法律层面对此并未涉及.当前参与分配出现的各种实务乱象,包括债务人主体的异化、参与分配债权人范畴模糊及适用原则定位混乱等,问题的根源在于参与分配制度徘徊于以效率优先的执行制度与以公平为价值的破产制度之间,价值定位上的错乱必然导致分配制度制定与操作上的混乱.参与分配制度价值定位不清也与当前破产制度的司法实务情况相关联.当前可将被执行人资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的参与分配案件独立于执行程序,增设强制破产制度及自然人与非企业法人的破产制度,在破产制度完善时再取消独立于执行程序的参与分配制度.
參與分配製度作為我國司法實務中廣汎適用的執行製度,其設立的淵源為最高人民法院的司法解釋,法律層麵對此併未涉及.噹前參與分配齣現的各種實務亂象,包括債務人主體的異化、參與分配債權人範疇模糊及適用原則定位混亂等,問題的根源在于參與分配製度徘佪于以效率優先的執行製度與以公平為價值的破產製度之間,價值定位上的錯亂必然導緻分配製度製定與操作上的混亂.參與分配製度價值定位不清也與噹前破產製度的司法實務情況相關聯.噹前可將被執行人資產不足以清償全部債務或明顯缺乏清償能力的參與分配案件獨立于執行程序,增設彊製破產製度及自然人與非企業法人的破產製度,在破產製度完善時再取消獨立于執行程序的參與分配製度.
삼여분배제도작위아국사법실무중엄범괄용적집행제도,기설립적연원위최고인민법원적사법해석,법률층면대차병미섭급.당전삼여분배출현적각충실무난상,포괄채무인주체적이화、삼여분배채권인범주모호급괄용원칙정위혼란등,문제적근원재우삼여분배제도배회우이효솔우선적집행제도여이공평위개치적파산제도지간,개치정위상적착란필연도치분배제도제정여조작상적혼란.삼여분배제도개치정위불청야여당전파산제도적사법실무정황상관련.당전가장피집행인자산불족이청상전부채무혹명현결핍청상능력적삼여분배안건독립우집행정서,증설강제파산제도급자연인여비기업법인적파산제도,재파산제도완선시재취소독립우집행정서적삼여분배제도.
