现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2014年
12期
2884-2886
,共3页
陈宽冰%王一北%石文君%宣莹
陳寬冰%王一北%石文君%宣瑩
진관빙%왕일북%석문군%선형
Meta分析%非小细胞肺癌%EGFR-TKI%二线化疗
Meta分析%非小細胞肺癌%EGFR-TKI%二線化療
Meta분석%비소세포폐암%EGFR-TKI%이선화료
Meta-analysis%NSCLC%EGFR-TKI%second-line chemotherapy
目的:比较NSCLC患者EGFR-TKI靶向治疗和标准二线化疗的临床疗效.方法:通过计算机文献检索中英文数据库,收集国内外公开发表的有关EGFR-TKI靶向治疗和标准二线化疗的随机对照试验,采用Cochrane协作网提供的Review Manager 5.2软件进行Meta分析.结果:经过筛选文献,共8篇RCT纳入研究.Meta分析结果显示,两组OS、PFS的HR值及ORR的RR值分别为1.01(0.92,1.10)、0.90(0.74,1.08)及1.48(1.20,1.81).结论:就OS及PFS而言,两组患者临床疗效相似,无统计学差异.但是靶向治疗组ORR优于化疗组.
目的:比較NSCLC患者EGFR-TKI靶嚮治療和標準二線化療的臨床療效.方法:通過計算機文獻檢索中英文數據庫,收集國內外公開髮錶的有關EGFR-TKI靶嚮治療和標準二線化療的隨機對照試驗,採用Cochrane協作網提供的Review Manager 5.2軟件進行Meta分析.結果:經過篩選文獻,共8篇RCT納入研究.Meta分析結果顯示,兩組OS、PFS的HR值及ORR的RR值分彆為1.01(0.92,1.10)、0.90(0.74,1.08)及1.48(1.20,1.81).結論:就OS及PFS而言,兩組患者臨床療效相似,無統計學差異.但是靶嚮治療組ORR優于化療組.
목적:비교NSCLC환자EGFR-TKI파향치료화표준이선화료적림상료효.방법:통과계산궤문헌검색중영문수거고,수집국내외공개발표적유관EGFR-TKI파향치료화표준이선화료적수궤대조시험,채용Cochrane협작망제공적Review Manager 5.2연건진행Meta분석.결과:경과사선문헌,공8편RCT납입연구.Meta분석결과현시,량조OS、PFS적HR치급ORR적RR치분별위1.01(0.92,1.10)、0.90(0.74,1.08)급1.48(1.20,1.81).결론:취OS급PFS이언,량조환자림상료효상사,무통계학차이.단시파향치료조ORR우우화료조.
