CAJ | 학술논문

目的:探讨局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗与化疗的配合模式.方法:把符合入组标准的94例局部晚期非小细胞肺癌分为A、B、C三组,A组为直接同步放化疗组,放化疗后行辅助化疗4-6个周期;B组为同步放化疗前行诱导化疗2个周期,放化疗后行辅助化疗2-4个周期;C组为同步放化疗前行诱导化疗4个周期,放化疗后行辅助化疗0-2个周期.比较各组的疗效与毒副反应.结果:随访率95.7％,A、B、C组的有效率(ORR=CR+ PR)分别为67.7％、83.3％、66.7％,B组的有效率略高,无显著性差异(P=0.56).A、B、C三组患者的1、2年生存率分别为70.3％、71.4％、78.5％和37.6％、36.9％、38.8％,中位生存期分别为18.9个月、17.9个月和20.5个月(P =0.763).治疗毒性方面,3组患者恶心呕吐反应程度相似,A组患者中发生2级以上放射性食管炎比例(32.3％)少于B、C组(分别为50.0％、51.5％),A组患者发生3、4级骨髓抑制比例(29.0％)少于B、C组(46.7％、51.5％),A组患者发生2级以上放射性肺炎比例(67.7％)多于B、C组(53.3％、48.5％).结论:局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗与化疗的配合尚难以确定其固定模式,诱导化疗的选择与应用需进一步研究.
목적:탐토국부만기비소세포폐암동보방화료여화료적배합모식.방법:파부합입조표준적94례국부만기비소세포폐암분위A、B、C삼조,A조위직접동보방화료조,방화료후행보조화료4-6개주기;B조위동보방화료전행유도화료2개주기,방화료후행보조화료2-4개주기;C조위동보방화료전행유도화료4개주기,방화료후행보조화료0-2개주기.비교각조적료효여독부반응.결과:수방솔95.7％,A、B、C조적유효솔(ORR=CR+ PR)분별위67.7％、83.3％、66.7％,B조적유효솔략고,무현저성차이(P=0.56).A、B、C삼조환자적1、2년생존솔분별위70.3％、71.4％、78.5％화37.6％、36.9％、38.8％,중위생존기분별위18.9개월、17.9개월화20.5개월(P =0.763).치료독성방면,3조환자악심구토반응정도상사,A조환자중발생2급이상방사성식관염비례(32.3％)소우B、C조(분별위50.0％、51.5％),A조환자발생3、4급골수억제비례(29.0％)소우B、C조(46.7％、51.5％),A조환자발생2급이상방사성폐염비례(67.7％)다우B、C조(53.3％、48.5％).결론:국부만기비소세포폐암동보방화료여화료적배합상난이학정기고정모식,유도화료적선택여응용수진일보연구.