医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
35期
306-307
,共2页
程越生%周祝建%张勋兵%蔡雪安
程越生%週祝建%張勛兵%蔡雪安
정월생%주축건%장훈병%채설안
复杂胫骨平台骨折%锁定钢板内固定%传统钢板
複雜脛骨平檯骨摺%鎖定鋼闆內固定%傳統鋼闆
복잡경골평태골절%쇄정강판내고정%전통강판
目的:探究不同方法对复杂胫骨平台骨折的临床效果治疗效果。方法抽取2012年6月~2013年6月在我院就诊的60例复杂胫骨平台骨折患者作为研究对象,按患者意愿分为观察组与对照组,各30例;观察组患者采用锁定钢板内固定治疗;对照组患者采取暴露双钢板治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察比较。结果经治疗后,观察组患者总有效率(96.67%)明显优于对照组(63.33%),两组数据差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论对于复杂胫骨平台骨折患者,可采用暴露双钢板治疗,也可采用锁定钢板内固定治疗。但是两种方法相比较,锁定钢板内固定治疗的临床效果更具有效性,固定效果良好、手术创伤小、恢复速度快,并且术后并发症极少,因此值得在临床中推广及使用。
目的:探究不同方法對複雜脛骨平檯骨摺的臨床效果治療效果。方法抽取2012年6月~2013年6月在我院就診的60例複雜脛骨平檯骨摺患者作為研究對象,按患者意願分為觀察組與對照組,各30例;觀察組患者採用鎖定鋼闆內固定治療;對照組患者採取暴露雙鋼闆治療,對兩組患者的臨床治療效果進行觀察比較。結果經治療後,觀察組患者總有效率(96.67%)明顯優于對照組(63.33%),兩組數據差異明顯(P<0.05),有統計學意義。結論對于複雜脛骨平檯骨摺患者,可採用暴露雙鋼闆治療,也可採用鎖定鋼闆內固定治療。但是兩種方法相比較,鎖定鋼闆內固定治療的臨床效果更具有效性,固定效果良好、手術創傷小、恢複速度快,併且術後併髮癥極少,因此值得在臨床中推廣及使用。
목적:탐구불동방법대복잡경골평태골절적림상효과치료효과。방법추취2012년6월~2013년6월재아원취진적60례복잡경골평태골절환자작위연구대상,안환자의원분위관찰조여대조조,각30례;관찰조환자채용쇄정강판내고정치료;대조조환자채취폭로쌍강판치료,대량조환자적림상치료효과진행관찰비교。결과경치료후,관찰조환자총유효솔(96.67%)명현우우대조조(63.33%),량조수거차이명현(P<0.05),유통계학의의。결론대우복잡경골평태골절환자,가채용폭로쌍강판치료,야가채용쇄정강판내고정치료。단시량충방법상비교,쇄정강판내고정치료적림상효과경구유효성,고정효과량호、수술창상소、회복속도쾌,병차술후병발증겁소,인차치득재림상중추엄급사용。