牙体牙髓牙周病学杂志
牙體牙髓牙週病學雜誌
아체아수아주병학잡지
CHINESE JOURNAL OF CONSERVATIVE DENTISTRY
2014年
11期
665-667,670
,共4页
光源距离%LED光固化灯%照射强度%光导棒
光源距離%LED光固化燈%照射彊度%光導棒
광원거리%LED광고화등%조사강도%광도봉
distance of light source%LED light unit%light intensity%light guide
目的：评估6种LED固化灯光照射强度随光源距离的增加出现衰减的程度。方法：选择6种LED光固化灯：配置标准光导棒的Bluephase、Bluephase C8和Elipar S10，配置聚光透镜的Ascent PX ，配置涡轮光导棒的Demi和Ti－Lite GT－1500。使用光强测量仪在距光源0、1、2、3、4、5 mm测量光固化灯的光照射强度，每一距离测量10次，并计算光强度平均值及相应的光强度衰减率。结果：6种固化灯初始光强度分别为859 mW/cm2（Bluephase C8）、1121 mW/cm2（Bluephase）、1133 mW/cm2（Elipar S10）、1300 mW/cm2（Ascent PX）、1497 mW/cm2（Demi）和1192 mW/cm2（Ti－Lite）。除Ascent PX的1～3 mm光源距离外，光源距离每增加1 mm，6种固化灯的光照射强度均出现显著降低（P＜0．05）。距离光源5 mm时，只有Bluephase、Elipar S10和Ascent PX的光强度超过了400 mW/cm2，光强度衰减率分别为56．7％、58．7％、53．8％，明显低于Bluephase C8（66％）、Demi（78．8％）和Ti－Lite（＞72．2％）。结论：临床中应尽可能选用高强度LED固化灯并延长照射时间以弥补光源距离增加所造成的光强度衰减，建议选择配置标准光导棒或聚光透镜的高强度LED光固化灯。
目的：評估6種LED固化燈光照射彊度隨光源距離的增加齣現衰減的程度。方法：選擇6種LED光固化燈：配置標準光導棒的Bluephase、Bluephase C8和Elipar S10，配置聚光透鏡的Ascent PX ，配置渦輪光導棒的Demi和Ti－Lite GT－1500。使用光彊測量儀在距光源0、1、2、3、4、5 mm測量光固化燈的光照射彊度，每一距離測量10次，併計算光彊度平均值及相應的光彊度衰減率。結果：6種固化燈初始光彊度分彆為859 mW/cm2（Bluephase C8）、1121 mW/cm2（Bluephase）、1133 mW/cm2（Elipar S10）、1300 mW/cm2（Ascent PX）、1497 mW/cm2（Demi）和1192 mW/cm2（Ti－Lite）。除Ascent PX的1～3 mm光源距離外，光源距離每增加1 mm，6種固化燈的光照射彊度均齣現顯著降低（P＜0．05）。距離光源5 mm時，隻有Bluephase、Elipar S10和Ascent PX的光彊度超過瞭400 mW/cm2，光彊度衰減率分彆為56．7％、58．7％、53．8％，明顯低于Bluephase C8（66％）、Demi（78．8％）和Ti－Lite（＞72．2％）。結論：臨床中應儘可能選用高彊度LED固化燈併延長照射時間以瀰補光源距離增加所造成的光彊度衰減，建議選擇配置標準光導棒或聚光透鏡的高彊度LED光固化燈。
목적：평고6충LED고화등광조사강도수광원거리적증가출현쇠감적정도。방법：선택6충LED광고화등：배치표준광도봉적Bluephase、Bluephase C8화Elipar S10，배치취광투경적Ascent PX ，배치와륜광도봉적Demi화Ti－Lite GT－1500。사용광강측량의재거광원0、1、2、3、4、5 mm측량광고화등적광조사강도，매일거리측량10차，병계산광강도평균치급상응적광강도쇠감솔。결과：6충고화등초시광강도분별위859 mW/cm2（Bluephase C8）、1121 mW/cm2（Bluephase）、1133 mW/cm2（Elipar S10）、1300 mW/cm2（Ascent PX）、1497 mW/cm2（Demi）화1192 mW/cm2（Ti－Lite）。제Ascent PX적1～3 mm광원거리외，광원거리매증가1 mm，6충고화등적광조사강도균출현현저강저（P＜0．05）。거리광원5 mm시，지유Bluephase、Elipar S10화Ascent PX적광강도초과료400 mW/cm2，광강도쇠감솔분별위56．7％、58．7％、53．8％，명현저우Bluephase C8（66％）、Demi（78．8％）화Ti－Lite（＞72．2％）。결론：림상중응진가능선용고강도LED고화등병연장조사시간이미보광원거리증가소조성적광강도쇠감，건의선택배치표준광도봉혹취광투경적고강도LED광고화등。
AIM:To investigate the effect of distance from light source on the light intensity decrease of 6 LED light units.METHODS:The light intensity LED light units,Bluephase C8,Bluephase and Elipar S10 equipped with standard light guide,Ascent PX equipped with a condenser lens,Demi and Ti-Lite GT-1500 equipped with a tur-bo light guide,was respectively measured at 0,1,2,3,4,and 5 mm respectively from the tip of the light guide with a radiometer.Measurements were repeated for 10 times at each distance to obtain the mean value and the decrease per-cent of the light intensity.RESULDS:The light intensities at 0 mm from light source were 859 mW/cm2 (Bluephase C8),1 121 mW/cm2(Bluephase),1 133 mW/cm2(Elipar S10),1 300 mW/cm2(Ascent PX),1 497 mW/cm2(De-mi)and 1 192 mW/cm2 (Ti-Lite)respectively,and the light intensity decreased for all LED light units with the in-crease of the distance from light source (P<0.05),except for Ascent PX at 1 -3 mm from light source of.At 5 mm, the light intensity of Bluephase,Elipar S10,and Ascent PX were more than 400 mW/cm2 ,and their according de-crease percent of light intensity were 56.7%,58.7%,and 53.8% respectively,which were significantly lower than that of Bluephase C8 (66%),Demi (78.8%)and Ti-Lite GT-1 500 (>72.2%).CONCLUSION:High power LED unit with an extensive exposure time is necessary to compensate the attenuation of light intensity with the increase of tooth cavity depth.High power LED unit with a standard light guide or a condenser lens is recommended for clinical application.
