临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2014年
10期
992-994
,共3页
维吾尔族%汉族%静脉自控镇痛
維吾爾族%漢族%靜脈自控鎮痛
유오이족%한족%정맥자공진통
Uygur nationality%Han nationality%Patient controlled intrave-nous analgesia
目的 比较维吾尔族与汉族患者食管癌根治术术后静脉自控镇痛(PCIA)的效果.方法 选择拟行食管癌根治术的维吾尔族(U组)和汉族(H组)患者,每组35例,年龄30~55岁,术中均采用静-吸复合麻醉.术毕采用芬太尼PCIA至术后48 h.分别于术前1d、术后6、12、24、48 h记录肺活量(VC)、VT、RR、SpO2,及术后6、12、24和48 h静息和咳嗽时的疼痛VAS评分,PCIA按压次数和术后48 h芬太尼用量及不良反应发生情况.结果 与术前1d比较,两组患者术后各时点VC明显减少、RR明显增快,术后6、12、24 h两组患者VT明显减少(P<0.05).与H组比较,术后各时点U组VC明显减少、术后6、12和24 h RR明显增快(P<0.05).与H组比较,U组术后6、12、24、48 h静息和咳嗽时VAS评分明显增加(P<0.05).术后U组PCIA按压次数和术后48 h芬太尼用量明显多于H组(P<0.05).结论 食管癌根治术术后镇痛,维吾尔族芬太尼用量明显多于汉族患者,故在术后镇痛用药时应考虑民族差异因素.
目的 比較維吾爾族與漢族患者食管癌根治術術後靜脈自控鎮痛(PCIA)的效果.方法 選擇擬行食管癌根治術的維吾爾族(U組)和漢族(H組)患者,每組35例,年齡30~55歲,術中均採用靜-吸複閤痳醉.術畢採用芬太尼PCIA至術後48 h.分彆于術前1d、術後6、12、24、48 h記錄肺活量(VC)、VT、RR、SpO2,及術後6、12、24和48 h靜息和咳嗽時的疼痛VAS評分,PCIA按壓次數和術後48 h芬太尼用量及不良反應髮生情況.結果 與術前1d比較,兩組患者術後各時點VC明顯減少、RR明顯增快,術後6、12、24 h兩組患者VT明顯減少(P<0.05).與H組比較,術後各時點U組VC明顯減少、術後6、12和24 h RR明顯增快(P<0.05).與H組比較,U組術後6、12、24、48 h靜息和咳嗽時VAS評分明顯增加(P<0.05).術後U組PCIA按壓次數和術後48 h芬太尼用量明顯多于H組(P<0.05).結論 食管癌根治術術後鎮痛,維吾爾族芬太尼用量明顯多于漢族患者,故在術後鎮痛用藥時應攷慮民族差異因素.
목적 비교유오이족여한족환자식관암근치술술후정맥자공진통(PCIA)적효과.방법 선택의행식관암근치술적유오이족(U조)화한족(H조)환자,매조35례,년령30~55세,술중균채용정-흡복합마취.술필채용분태니PCIA지술후48 h.분별우술전1d、술후6、12、24、48 h기록폐활량(VC)、VT、RR、SpO2,급술후6、12、24화48 h정식화해수시적동통VAS평분,PCIA안압차수화술후48 h분태니용량급불량반응발생정황.결과 여술전1d비교,량조환자술후각시점VC명현감소、RR명현증쾌,술후6、12、24 h량조환자VT명현감소(P<0.05).여H조비교,술후각시점U조VC명현감소、술후6、12화24 h RR명현증쾌(P<0.05).여H조비교,U조술후6、12、24、48 h정식화해수시VAS평분명현증가(P<0.05).술후U조PCIA안압차수화술후48 h분태니용량명현다우H조(P<0.05).결론 식관암근치술술후진통,유오이족분태니용량명현다우한족환자,고재술후진통용약시응고필민족차이인소.