中外企业文化(下旬刊)
中外企業文化(下旬刊)
중외기업문화(하순간)
Chinese & Foreign Corporate Culture
2014年
9期
246-246
,共1页
社区矫正%废除劳动教养%基本权利确认%程序性
社區矯正%廢除勞動教養%基本權利確認%程序性
사구교정%폐제노동교양%기본권리학인%정서성
按照劳动教养“强制性教育措施”的本义,主要针对的是已经达到犯罪本质的但是尚未构成犯罪量刑要求的行为,通过这一制度去实现教育、预防、矫正和挽救的目的。近年来,由于劳动教养所引起的一系列公共事件进入社会视野,关于劳动教养制度存在的合理性、合法性引起了社会的广泛讨论。当前我国的劳动教养制度存在的法律依据主要是行政法规和部门规章层面的,这就在一定意义上与我国宪法上的原则性内容相冲突,而且在法的效力适用层面上也不规范。<br> 凡事“破”并不是主要目的,“破”后如何“立”才是制度完善的关键。本文将结合当前我国存在的社区矫正制度,辩证的分析劳动教养制存在的一定的合理性及不足,通过重新对公民权利进行确认和完善其他社区矫正制度两个角度出发,严格依照我国宪法、部门法等程序性、原则性的规定,同时在捍卫公民基本权利的基础上,对废除劳动教养后的行为矫正制度的出路进行探究。
按照勞動教養“彊製性教育措施”的本義,主要針對的是已經達到犯罪本質的但是尚未構成犯罪量刑要求的行為,通過這一製度去實現教育、預防、矯正和輓救的目的。近年來,由于勞動教養所引起的一繫列公共事件進入社會視野,關于勞動教養製度存在的閤理性、閤法性引起瞭社會的廣汎討論。噹前我國的勞動教養製度存在的法律依據主要是行政法規和部門規章層麵的,這就在一定意義上與我國憲法上的原則性內容相遲突,而且在法的效力適用層麵上也不規範。<br> 凡事“破”併不是主要目的,“破”後如何“立”纔是製度完善的關鍵。本文將結閤噹前我國存在的社區矯正製度,辯證的分析勞動教養製存在的一定的閤理性及不足,通過重新對公民權利進行確認和完善其他社區矯正製度兩箇角度齣髮,嚴格依照我國憲法、部門法等程序性、原則性的規定,同時在捍衛公民基本權利的基礎上,對廢除勞動教養後的行為矯正製度的齣路進行探究。
안조노동교양“강제성교육조시”적본의,주요침대적시이경체도범죄본질적단시상미구성범죄양형요구적행위,통과저일제도거실현교육、예방、교정화만구적목적。근년래,유우노동교양소인기적일계렬공공사건진입사회시야,관우노동교양제도존재적합이성、합법성인기료사회적엄범토론。당전아국적노동교양제도존재적법률의거주요시행정법규화부문규장층면적,저취재일정의의상여아국헌법상적원칙성내용상충돌,이차재법적효력괄용층면상야불규범。<br> 범사“파”병불시주요목적,“파”후여하“립”재시제도완선적관건。본문장결합당전아국존재적사구교정제도,변증적분석노동교양제존재적일정적합이성급불족,통과중신대공민권리진행학인화완선기타사구교정제도량개각도출발,엄격의조아국헌법、부문법등정서성、원칙성적규정,동시재한위공민기본권리적기출상,대폐제노동교양후적행위교정제도적출로진행탐구。