当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
18期
163-164
,共2页
陈旭煌%范建华%杨玉琳%邹萍
陳旭煌%範建華%楊玉琳%鄒萍
진욱황%범건화%양옥림%추평
依达拉奉%尼莫地平%非手术脑挫裂伤
依達拉奉%尼莫地平%非手術腦挫裂傷
의체랍봉%니막지평%비수술뇌좌렬상
目的:探讨分析应用依达拉奉联合尼莫地平治疗脑挫裂伤的临床效果。方法:选取2010年6月至2012年9月间我院收治的脑挫裂伤患者114例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(56例)和观察组(58例),单纯应用尼莫地平为对照组患者进行治疗,联合应用依达拉奉和尼莫地平为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:治疗5天后,观察组患者治疗的总有效率为94.8%,对照组患者治疗的总有效率为85.7%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。治疗前,观察组患者的神经功能缺损评分为(24.38±5.41)分,对照组患者的神经功能缺损评分为(23.25±5.32)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。治疗后,观察组患者的神经功能缺损评分为(11.23±3.88)分,对照组患者的神经功能缺损评分为(14.75±4.92)分,两组患者的神经功能缺损评分较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用依达拉奉联合尼莫地平治疗脑挫裂伤的临床效果显著,值得在临床上推广应用。
目的:探討分析應用依達拉奉聯閤尼莫地平治療腦挫裂傷的臨床效果。方法:選取2010年6月至2012年9月間我院收治的腦挫裂傷患者114例作為研究對象,採用隨機數字錶法將其分為對照組(56例)和觀察組(58例),單純應用尼莫地平為對照組患者進行治療,聯閤應用依達拉奉和尼莫地平為觀察組患者進行治療,觀察對比兩組患者的臨床療效,併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果:治療5天後,觀察組患者治療的總有效率為94.8%,對照組患者治療的總有效率為85.7%,觀察組患者的臨床療效明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。治療前,觀察組患者的神經功能缺損評分為(24.38±5.41)分,對照組患者的神經功能缺損評分為(23.25±5.32)分,二者之間的差異不顯著(P>0.05),不具有統計學意義。治療後,觀察組患者的神經功能缺損評分為(11.23±3.88)分,對照組患者的神經功能缺損評分為(14.75±4.92)分,兩組患者的神經功能缺損評分較治療前均有明顯的改善,且觀察組患者的改善程度更為明顯,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。結論:應用依達拉奉聯閤尼莫地平治療腦挫裂傷的臨床效果顯著,值得在臨床上推廣應用。
목적:탐토분석응용의체랍봉연합니막지평치료뇌좌렬상적림상효과。방법:선취2010년6월지2012년9월간아원수치적뇌좌렬상환자114례작위연구대상,채용수궤수자표법장기분위대조조(56례)화관찰조(58례),단순응용니막지평위대조조환자진행치료,연합응용의체랍봉화니막지평위관찰조환자진행치료,관찰대비량조환자적림상료효,병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과:치료5천후,관찰조환자치료적총유효솔위94.8%,대조조환자치료적총유효솔위85.7%,관찰조환자적림상료효명현우우대조조환자,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。치료전,관찰조환자적신경공능결손평분위(24.38±5.41)분,대조조환자적신경공능결손평분위(23.25±5.32)분,이자지간적차이불현저(P>0.05),불구유통계학의의。치료후,관찰조환자적신경공능결손평분위(11.23±3.88)분,대조조환자적신경공능결손평분위(14.75±4.92)분,량조환자적신경공능결손평분교치료전균유명현적개선,차관찰조환자적개선정도경위명현,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。결론:응용의체랍봉연합니막지평치료뇌좌렬상적림상효과현저,치득재림상상추엄응용。