当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
18期
27-28,29
,共3页
电针疗法%中药疗法%康复训练%脑梗死%效果研究
電針療法%中藥療法%康複訓練%腦梗死%效果研究
전침요법%중약요법%강복훈련%뇌경사%효과연구
目的:探讨分析应用电针疗法联合中药疗法及康复训练治疗脑梗死的临床效果。方法:选取2013年8月至2014年7月间我院收治的脑梗死患者46例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(23例)和研究组(23例),单纯应用电针疗法为对照组患者进行治疗,应用电针疗法联合中药疗法及康复训练为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在研究组23例患者中,临床疗效判定等级为基本痊愈的患者有10例(占患者总数的43.48%),临床疗效判定等级为显效的患者有7例(占患者总数的30.43%),临床疗效判定等级为有效的患者有4例(占患者总数的17.39%),临床疗效判定等级为无效的患者有2例(占患者总数的8.70%),治疗的总有效率为91.30%;在对照组23例患者中,临床疗效判定等级为基本痊愈的患者有6例(占患者总数的26.09%),临床疗效判定等级为显效的患者有4例(占患者总数的17.39%),临床疗效判定等级为有效的患者有6例(占患者总数的26.09%),临床疗效判定等级为无效的患者有7例(占患者总数的30.43%),治疗的总有效率为69.57%。研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用电针疗法联合中药疗法及康复训练治疗脑梗死的临床效果显著,值得在临床上推广应用。
目的:探討分析應用電針療法聯閤中藥療法及康複訓練治療腦梗死的臨床效果。方法:選取2013年8月至2014年7月間我院收治的腦梗死患者46例作為研究對象,採用隨機數字錶法將其分為對照組(23例)和研究組(23例),單純應用電針療法為對照組患者進行治療,應用電針療法聯閤中藥療法及康複訓練為研究組患者進行治療,觀察對比兩組患者的臨床療效,併將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果:在研究組23例患者中,臨床療效判定等級為基本痊愈的患者有10例(佔患者總數的43.48%),臨床療效判定等級為顯效的患者有7例(佔患者總數的30.43%),臨床療效判定等級為有效的患者有4例(佔患者總數的17.39%),臨床療效判定等級為無效的患者有2例(佔患者總數的8.70%),治療的總有效率為91.30%;在對照組23例患者中,臨床療效判定等級為基本痊愈的患者有6例(佔患者總數的26.09%),臨床療效判定等級為顯效的患者有4例(佔患者總數的17.39%),臨床療效判定等級為有效的患者有6例(佔患者總數的26.09%),臨床療效判定等級為無效的患者有7例(佔患者總數的30.43%),治療的總有效率為69.57%。研究組患者的臨床療效明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。結論:應用電針療法聯閤中藥療法及康複訓練治療腦梗死的臨床效果顯著,值得在臨床上推廣應用。
목적:탐토분석응용전침요법연합중약요법급강복훈련치료뇌경사적림상효과。방법:선취2013년8월지2014년7월간아원수치적뇌경사환자46례작위연구대상,채용수궤수자표법장기분위대조조(23례)화연구조(23례),단순응용전침요법위대조조환자진행치료,응용전침요법연합중약요법급강복훈련위연구조환자진행치료,관찰대비량조환자적림상료효,병장대비적결과급량조환자적림상자료진행회고성적분석。결과:재연구조23례환자중,림상료효판정등급위기본전유적환자유10례(점환자총수적43.48%),림상료효판정등급위현효적환자유7례(점환자총수적30.43%),림상료효판정등급위유효적환자유4례(점환자총수적17.39%),림상료효판정등급위무효적환자유2례(점환자총수적8.70%),치료적총유효솔위91.30%;재대조조23례환자중,림상료효판정등급위기본전유적환자유6례(점환자총수적26.09%),림상료효판정등급위현효적환자유4례(점환자총수적17.39%),림상료효판정등급위유효적환자유6례(점환자총수적26.09%),림상료효판정등급위무효적환자유7례(점환자총수적30.43%),치료적총유효솔위69.57%。연구조환자적림상료효명현우우대조조환자,차이현저(P<0.05),구유통계학의의。결론:응용전침요법연합중약요법급강복훈련치료뇌경사적림상효과현저,치득재림상상추엄응용。