当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
18期
40-41
,共2页
尿液检测%常规尿沉渣镜检%干化学尿液分析仪%全自动尿沉渣仪
尿液檢測%常規尿沉渣鏡檢%榦化學尿液分析儀%全自動尿沉渣儀
뇨액검측%상규뇨침사경검%간화학뇨액분석의%전자동뇨침사의
目的：：探讨用常规尿沉渣镜检、干化学尿液分析仪以及全自动尿沉渣检测仪三种检测方法检测尿液有形成分的应用价值。方法：对2012年2月～2014年2月期间我院随机收集的520份生殖、泌尿系统疾病患者的尿液标本资料进行回顾性研究。我院用常规尿沉渣镜检、干化学尿液分析仪和全自动尿沉渣检测仪分别对这520份尿液标本进行红细胞（RBC）、白细胞（WBC）检测，并对检测的结果进行对比分析。结果：用常规尿沉渣镜检测这520份尿液标本中RBC和WBC的阳性率分别为：6.73%（35/520）和8.07%(42/520)。用干化学尿液分析仪检测这520份尿液标本中RBC和WBC的阳性率分别为10.19%（53/520）和10.77%（56/520）。用全自动尿沉渣分析仪检测这520份尿液标本中RBC和WBC的阳性率分别为10.58%（55/520）和11.35%（59/520）。结论：与进行常规尿沉渣镜检相比，使用干化学尿液分析仪和全自动尿沉渣检测仪对尿液中红细胞、白细胞进行检测的灵敏度较高。但其在检测的过程中，易受多种因素（试剂质量、环境温度等）的干扰，出现阴性或假阳性的几率较高，需通过镜检进行复查。笔者认为，在临床工作中，若为患者联合采用上述三种尿液检测方法进行尿液检测，可提高检测结果的准确率。
目的：：探討用常規尿沉渣鏡檢、榦化學尿液分析儀以及全自動尿沉渣檢測儀三種檢測方法檢測尿液有形成分的應用價值。方法：對2012年2月～2014年2月期間我院隨機收集的520份生殖、泌尿繫統疾病患者的尿液標本資料進行迴顧性研究。我院用常規尿沉渣鏡檢、榦化學尿液分析儀和全自動尿沉渣檢測儀分彆對這520份尿液標本進行紅細胞（RBC）、白細胞（WBC）檢測，併對檢測的結果進行對比分析。結果：用常規尿沉渣鏡檢測這520份尿液標本中RBC和WBC的暘性率分彆為：6.73%（35/520）和8.07%(42/520)。用榦化學尿液分析儀檢測這520份尿液標本中RBC和WBC的暘性率分彆為10.19%（53/520）和10.77%（56/520）。用全自動尿沉渣分析儀檢測這520份尿液標本中RBC和WBC的暘性率分彆為10.58%（55/520）和11.35%（59/520）。結論：與進行常規尿沉渣鏡檢相比，使用榦化學尿液分析儀和全自動尿沉渣檢測儀對尿液中紅細胞、白細胞進行檢測的靈敏度較高。但其在檢測的過程中，易受多種因素（試劑質量、環境溫度等）的榦擾，齣現陰性或假暘性的幾率較高，需通過鏡檢進行複查。筆者認為，在臨床工作中，若為患者聯閤採用上述三種尿液檢測方法進行尿液檢測，可提高檢測結果的準確率。
목적：：탐토용상규뇨침사경검、간화학뇨액분석의이급전자동뇨침사검측의삼충검측방법검측뇨액유형성분적응용개치。방법：대2012년2월～2014년2월기간아원수궤수집적520빈생식、비뇨계통질병환자적뇨액표본자료진행회고성연구。아원용상규뇨침사경검、간화학뇨액분석의화전자동뇨침사검측의분별대저520빈뇨액표본진행홍세포（RBC）、백세포（WBC）검측，병대검측적결과진행대비분석。결과：용상규뇨침사경검측저520빈뇨액표본중RBC화WBC적양성솔분별위：6.73%（35/520）화8.07%(42/520)。용간화학뇨액분석의검측저520빈뇨액표본중RBC화WBC적양성솔분별위10.19%（53/520）화10.77%（56/520）。용전자동뇨침사분석의검측저520빈뇨액표본중RBC화WBC적양성솔분별위10.58%（55/520）화11.35%（59/520）。결론：여진행상규뇨침사경검상비，사용간화학뇨액분석의화전자동뇨침사검측의대뇨액중홍세포、백세포진행검측적령민도교고。단기재검측적과정중，역수다충인소（시제질량、배경온도등）적간우，출현음성혹가양성적궤솔교고，수통과경검진행복사。필자인위，재림상공작중，약위환자연합채용상술삼충뇨액검측방법진행뇨액검측，가제고검측결과적준학솔。
