中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
33期
131-132
,共2页
黄海胜%康健%黄锦才
黃海勝%康健%黃錦纔
황해성%강건%황금재
火针%刺血量%痛风性关节炎%急性%疗效
火針%刺血量%痛風性關節炎%急性%療效
화침%자혈량%통풍성관절염%급성%료효
目的:探析不同刺血量火针治疗足部急性痛风性关节炎的疗效。方法:选取笔者所在医院2012年6月-2013年6月收治的180例足部急性痛风性关节炎患者,均采用火针点刺穴位放血治疗,按照随机数字表法分为三组,每组各60例,甲组刺血量为60 ml,乙组刺血量为40 ml,丙组刺血量为20 ml,治疗1个疗程,评估三组疗效。结果:甲组治疗有效率96.7%(58/60)显著高于乙组86.7%(52/60)和丙组83.3%(50/60),差异均有统计学意义(P<0.05),乙组高于丙组,但差异无统计学意义(P>0.05);三组治疗前疼痛评分和UA值大体一致,甲组治疗后VAS评分(2.6±0.4)分显著低于乙组(4.3±0.7)分,乙组显著低于丙组(5.0±0.6)分,甲组UA值(280.2±72.2)μmol/L显著低于乙组(325.5±76.6)μmol/L,乙组显著低于丙组(365.2±78.8)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火针治疗足部急性痛风性关节炎疗效,刺血量越多疗效越好。
目的:探析不同刺血量火針治療足部急性痛風性關節炎的療效。方法:選取筆者所在醫院2012年6月-2013年6月收治的180例足部急性痛風性關節炎患者,均採用火針點刺穴位放血治療,按照隨機數字錶法分為三組,每組各60例,甲組刺血量為60 ml,乙組刺血量為40 ml,丙組刺血量為20 ml,治療1箇療程,評估三組療效。結果:甲組治療有效率96.7%(58/60)顯著高于乙組86.7%(52/60)和丙組83.3%(50/60),差異均有統計學意義(P<0.05),乙組高于丙組,但差異無統計學意義(P>0.05);三組治療前疼痛評分和UA值大體一緻,甲組治療後VAS評分(2.6±0.4)分顯著低于乙組(4.3±0.7)分,乙組顯著低于丙組(5.0±0.6)分,甲組UA值(280.2±72.2)μmol/L顯著低于乙組(325.5±76.6)μmol/L,乙組顯著低于丙組(365.2±78.8)μmol/L,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:火針治療足部急性痛風性關節炎療效,刺血量越多療效越好。
목적:탐석불동자혈량화침치료족부급성통풍성관절염적료효。방법:선취필자소재의원2012년6월-2013년6월수치적180례족부급성통풍성관절염환자,균채용화침점자혈위방혈치료,안조수궤수자표법분위삼조,매조각60례,갑조자혈량위60 ml,을조자혈량위40 ml,병조자혈량위20 ml,치료1개료정,평고삼조료효。결과:갑조치료유효솔96.7%(58/60)현저고우을조86.7%(52/60)화병조83.3%(50/60),차이균유통계학의의(P<0.05),을조고우병조,단차이무통계학의의(P>0.05);삼조치료전동통평분화UA치대체일치,갑조치료후VAS평분(2.6±0.4)분현저저우을조(4.3±0.7)분,을조현저저우병조(5.0±0.6)분,갑조UA치(280.2±72.2)μmol/L현저저우을조(325.5±76.6)μmol/L,을조현저저우병조(365.2±78.8)μmol/L,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론:화침치료족부급성통풍성관절염료효,자혈량월다료효월호。