医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
22期
3040-3041
,共2页
布地奈德%氨溴索%地塞米松 α-糜蛋白酶%雾化吸入%小儿%下呼吸道感染
佈地奈德%氨溴索%地塞米鬆 α-糜蛋白酶%霧化吸入%小兒%下呼吸道感染
포지내덕%안추색%지새미송 α-미단백매%무화흡입%소인%하호흡도감염
目的:探讨布地奈德联合氨溴索与地塞米松联合α‐糜蛋白酶雾化吸入治疗小儿下呼吸感染的疗效差异。方法:将我院2012年1月-2014年1月收治的160例下呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组,每组80例,在一系列综合治疗的基础上,观察组采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入,对照组采用传统的地塞米松联合α‐糜蛋白酶雾化吸入。观察对比两组患儿的临床疗效。结果:虽然对照组的有效例数较观察组多,但是无效例数也较观察组多,且显效例数及总有效率均较观察组小,故观察组具有起效快、有效率高的特点,其差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:布地奈德联合氨溴索治疗普通下呼吸感染较地塞米松联合α‐糜蛋白酶起效快,临床疗效显著,再加上雾化吸入副作用少,给患儿带来痛苦及心理恐惧小,容易操作,在临床工作中值得推广。
目的:探討佈地奈德聯閤氨溴索與地塞米鬆聯閤α‐糜蛋白酶霧化吸入治療小兒下呼吸感染的療效差異。方法:將我院2012年1月-2014年1月收治的160例下呼吸道感染患兒隨機分為觀察組和對照組,每組80例,在一繫列綜閤治療的基礎上,觀察組採用佈地奈德聯閤氨溴索霧化吸入,對照組採用傳統的地塞米鬆聯閤α‐糜蛋白酶霧化吸入。觀察對比兩組患兒的臨床療效。結果:雖然對照組的有效例數較觀察組多,但是無效例數也較觀察組多,且顯效例數及總有效率均較觀察組小,故觀察組具有起效快、有效率高的特點,其差異具有統計學意義(P<0.01)。結論:佈地奈德聯閤氨溴索治療普通下呼吸感染較地塞米鬆聯閤α‐糜蛋白酶起效快,臨床療效顯著,再加上霧化吸入副作用少,給患兒帶來痛苦及心理恐懼小,容易操作,在臨床工作中值得推廣。
목적:탐토포지내덕연합안추색여지새미송연합α‐미단백매무화흡입치료소인하호흡감염적료효차이。방법:장아원2012년1월-2014년1월수치적160례하호흡도감염환인수궤분위관찰조화대조조,매조80례,재일계렬종합치료적기출상,관찰조채용포지내덕연합안추색무화흡입,대조조채용전통적지새미송연합α‐미단백매무화흡입。관찰대비량조환인적림상료효。결과:수연대조조적유효례수교관찰조다,단시무효례수야교관찰조다,차현효례수급총유효솔균교관찰조소,고관찰조구유기효쾌、유효솔고적특점,기차이구유통계학의의(P<0.01)。결론:포지내덕연합안추색치료보통하호흡감염교지새미송연합α‐미단백매기효쾌,림상료효현저,재가상무화흡입부작용소,급환인대래통고급심리공구소,용역조작,재림상공작중치득추엄。