中华诊断学电子杂志
中華診斷學電子雜誌
중화진단학전자잡지
2014年
4期
275-278
,共4页
张永刚%张作峰%许京中%王刚平%Xu Jingzhong
張永剛%張作峰%許京中%王剛平%Xu Jingzhong
장영강%장작봉%허경중%왕강평%Xu Jingzhong
乳腺肿瘤%癌前状态%缺氧诱导因子 1 ,α亚基%血管内皮生长因子类
乳腺腫瘤%癌前狀態%缺氧誘導因子 1 ,α亞基%血管內皮生長因子類
유선종류%암전상태%결양유도인자 1 ,α아기%혈관내피생장인자류
Breast neoplasms%Precancerous conditions%HIF-1 α%VEGF
目的：研究缺氧诱导因子1（HIF-1α）、血管内皮生长因子（VEGF）、环氧化酶-2（COX-2）在乳腺癌中的表达与发生、发展及侵袭转移的关系。方法应用免疫组织化学 S-P 法检测61例乳腺癌前病变患者[25例导管非典型增生（ADH）、36例导管原位癌（DCIS）]和78例乳腺浸润性癌患者（IDC）组织中 HIF-1α、VEGF 和 COX-2的表达情况，并与52例乳腺增生患者标本作为对照。采用 SPSS 17．0软件包，HIF-1α，VEGF 和 COX-2样本阳性率组间比较采用χ2检验。结果（1）HIF-1α、VEGF 和 COX-2在乳腺 IDC 中的阳性表达率分别为67．9％、64．1％和79．5％，明显高于在乳腺癌前病变（DCIS 为44．4％、44．4％、55．6％；ADH 为28．0％、32．0％、36．0％）和乳腺普通导管增生病变（7．7％，23．1％，15．4％）中的表达，差异有统计学意义（χ2＝5．696，12．424，28．415；P ＜0．05）；（2）乳腺癌前病变中 DCIS 与 ADH 比较，HIF-1α（χ2＝1．699，P＞0．05）、VEGF（χ2＝0．957，P＞0．05）、COX-2（χ2＝2．263，P＞0．05），差异无统计学意义；（3）HIF-1α、VEGF 和 COX-2在乳腺 IDC 中高表达与患者年龄（χ2＝3．410，0．509，0．103；P ＞0．05）、肿瘤大小（χ2＝2．010，0．143，0．304；P ＞0．05）无关，而与组织学分级（χ2＝16．268，15．695，11．272；P ＜0．05））和淋巴转移（χ2＝6．321，13．020，19．123；P＜0．05）相关；（4）HIF-1α、VEGF 和 COX-2三者在乳腺癌中的表达呈正相关（r ＝0．263，χ2＝5．412，P＜0．05；r＝0．436，χ2＝9．441，P＜0．05）。结论 HIF-1α、VEGF 和 COX-2高表达是乳腺癌发生、侵袭转移行为的重要生物学标志，HIF-1α可能发生在癌变早期阶段，是乳腺癌的早起事件；VEGF 和 COX-2与乳腺癌进展期侵袭转移更相关；HIF-1α、VEGF 和 COX-2联合检测可作为判断乳腺癌预后的指标。
目的：研究缺氧誘導因子1（HIF-1α）、血管內皮生長因子（VEGF）、環氧化酶-2（COX-2）在乳腺癌中的錶達與髮生、髮展及侵襲轉移的關繫。方法應用免疫組織化學 S-P 法檢測61例乳腺癌前病變患者[25例導管非典型增生（ADH）、36例導管原位癌（DCIS）]和78例乳腺浸潤性癌患者（IDC）組織中 HIF-1α、VEGF 和 COX-2的錶達情況，併與52例乳腺增生患者標本作為對照。採用 SPSS 17．0軟件包，HIF-1α，VEGF 和 COX-2樣本暘性率組間比較採用χ2檢驗。結果（1）HIF-1α、VEGF 和 COX-2在乳腺 IDC 中的暘性錶達率分彆為67．9％、64．1％和79．5％，明顯高于在乳腺癌前病變（DCIS 為44．4％、44．4％、55．6％；ADH 為28．0％、32．0％、36．0％）和乳腺普通導管增生病變（7．7％，23．1％，15．4％）中的錶達，差異有統計學意義（χ2＝5．696，12．424，28．415；P ＜0．05）；（2）乳腺癌前病變中 DCIS 與 ADH 比較，HIF-1α（χ2＝1．699，P＞0．05）、VEGF（χ2＝0．957，P＞0．05）、COX-2（χ2＝2．263，P＞0．05），差異無統計學意義；（3）HIF-1α、VEGF 和 COX-2在乳腺 IDC 中高錶達與患者年齡（χ2＝3．410，0．509，0．103；P ＞0．05）、腫瘤大小（χ2＝2．010，0．143，0．304；P ＞0．05）無關，而與組織學分級（χ2＝16．268，15．695，11．272；P ＜0．05））和淋巴轉移（χ2＝6．321，13．020，19．123；P＜0．05）相關；（4）HIF-1α、VEGF 和 COX-2三者在乳腺癌中的錶達呈正相關（r ＝0．263，χ2＝5．412，P＜0．05；r＝0．436，χ2＝9．441，P＜0．05）。結論 HIF-1α、VEGF 和 COX-2高錶達是乳腺癌髮生、侵襲轉移行為的重要生物學標誌，HIF-1α可能髮生在癌變早期階段，是乳腺癌的早起事件；VEGF 和 COX-2與乳腺癌進展期侵襲轉移更相關；HIF-1α、VEGF 和 COX-2聯閤檢測可作為判斷乳腺癌預後的指標。
목적：연구결양유도인자1（HIF-1α）、혈관내피생장인자（VEGF）、배양화매-2（COX-2）재유선암중적표체여발생、발전급침습전이적관계。방법응용면역조직화학 S-P 법검측61례유선암전병변환자[25례도관비전형증생（ADH）、36례도관원위암（DCIS）]화78례유선침윤성암환자（IDC）조직중 HIF-1α、VEGF 화 COX-2적표체정황，병여52례유선증생환자표본작위대조。채용 SPSS 17．0연건포，HIF-1α，VEGF 화 COX-2양본양성솔조간비교채용χ2검험。결과（1）HIF-1α、VEGF 화 COX-2재유선 IDC 중적양성표체솔분별위67．9％、64．1％화79．5％，명현고우재유선암전병변（DCIS 위44．4％、44．4％、55．6％；ADH 위28．0％、32．0％、36．0％）화유선보통도관증생병변（7．7％，23．1％，15．4％）중적표체，차이유통계학의의（χ2＝5．696，12．424，28．415；P ＜0．05）；（2）유선암전병변중 DCIS 여 ADH 비교，HIF-1α（χ2＝1．699，P＞0．05）、VEGF（χ2＝0．957，P＞0．05）、COX-2（χ2＝2．263，P＞0．05），차이무통계학의의；（3）HIF-1α、VEGF 화 COX-2재유선 IDC 중고표체여환자년령（χ2＝3．410，0．509，0．103；P ＞0．05）、종류대소（χ2＝2．010，0．143，0．304；P ＞0．05）무관，이여조직학분급（χ2＝16．268，15．695，11．272；P ＜0．05））화림파전이（χ2＝6．321，13．020，19．123；P＜0．05）상관；（4）HIF-1α、VEGF 화 COX-2삼자재유선암중적표체정정상관（r ＝0．263，χ2＝5．412，P＜0．05；r＝0．436，χ2＝9．441，P＜0．05）。결론 HIF-1α、VEGF 화 COX-2고표체시유선암발생、침습전이행위적중요생물학표지，HIF-1α가능발생재암변조기계단，시유선암적조기사건；VEGF 화 COX-2여유선암진전기침습전이경상관；HIF-1α、VEGF 화 COX-2연합검측가작위판단유선암예후적지표。
Objective To investigate the expression of HIF-1 α,VEGF and COX-2 in breast carcinoma and their associations with the occurrence,development,invasion and metastasis of breast carcinoma. Methods The expression of HIF-1 α,VEGF and COX-2 was detected by immunohistochemistry S-P method in sixty-one cases of precancerous lesions including twenty-five cases of atypical ductal hyperplasia (ADH), thirty-six cases of ductal carcinoma in situ (DCIS),and seventy-eight cases of invasive ductal carcinoma (IDC)of the breast.Twenty-six cases of hyperplasia breast tissues were selected as control group.The differences of positive rates of HIF-1 α,VEGF and COX-2 were compared with chi-square test.Results The positive rates of HIF-1 α,VEGF and COX-2 in IDC were 67.9%,64.1 % and 79.5% respectively;the positive rates in DCIS were 44.4%,44.4%,55.6% respectively,and the positive rates in ADH were 28.0%,32.0%,36.0% respectively,which were higher than those in hyperplasia breast tissues(7.7%, 23.1 %,1 5.4%,χ2 =5.696,1 2.424,28.41 5;P <0.05).However,there were no significant differences in the positive expression rates of HIF-1 α,VEGF and COX-2 between ADH and DCIS tissue (χ2 =1 .699, 0.957,2.263;P>0.05).There was a correlation between over-expression of HIF-1 α,VEGF and COX-2 with the histological grade and lymph node metastasis of IDC repectively,wherease without correlation with age and size of tumor (χ2 =3.41 0,0.509,0.1 03;P >0.05 ).The expression of COX-2 was positively correlated with HIF-1 αand VEGF(r =0.263,χ2 =5.41 2,P<0.05;r =0.436,χ2 =9.441 ,P <0.05). Conclusions The overexpression of HIF-1 α,VEGF and COX-2 might be important biological markers for the invasion,lymph node metastasis and distant metastasis of IDC.The combined detection of HIF-1 α,VEGF and COX-2 is a predictor for prognosis.
