检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2014年
23期
3233-3235
,共3页
康慧媛%李绵洋%潘玉玲%刘改霞%冯晓倩%王成彬
康慧媛%李綿洋%潘玉玲%劉改霞%馮曉倩%王成彬
강혜원%리면양%반옥령%류개하%풍효천%왕성빈
骨髓增生异常综合征%溶血性贫血%遗传学%形态学
骨髓增生異常綜閤徵%溶血性貧血%遺傳學%形態學
골수증생이상종합정%용혈성빈혈%유전학%형태학
myelodysplastic syndrome%hemolytic anemia%genetic%morphous
目的:分析形态及遗传检测参数的差异在骨髓增生异常综合征(M DS )与溶血性贫血(H A )鉴别诊断中的临床意义。方法选取解放军总医院2011年1月至2013年12月确诊的MDS患者56例,HA患者44例,分析比较其临床一般参数、骨髓形态参数(骨髓原始细胞计数及病态造血)及遗传参数(染色体及基因检测)检测的差异。结果 MDS组与HA组患者的一般临床参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);而MDS组患者骨髓细胞病态造血较HA组患者更明显,组间比较差异有统计学意义(P=0.001),特别是红系及巨核系病态造血;MDS组患者的骨髓原始细胞计数较 HA组更高,比较差异有统计学意义(P=0.002);且染色体异常与基因异常更频繁发生于MDS组患者,与HA组比较差异有统计学意义(P=0.000)。结论 MDS患者与 HA患者的鉴别诊断可以联合形态及遗传检测,达到更加及时、准确的检测目的。
目的:分析形態及遺傳檢測參數的差異在骨髓增生異常綜閤徵(M DS )與溶血性貧血(H A )鑒彆診斷中的臨床意義。方法選取解放軍總醫院2011年1月至2013年12月確診的MDS患者56例,HA患者44例,分析比較其臨床一般參數、骨髓形態參數(骨髓原始細胞計數及病態造血)及遺傳參數(染色體及基因檢測)檢測的差異。結果 MDS組與HA組患者的一般臨床參數比較,差異無統計學意義(P>0.05);而MDS組患者骨髓細胞病態造血較HA組患者更明顯,組間比較差異有統計學意義(P=0.001),特彆是紅繫及巨覈繫病態造血;MDS組患者的骨髓原始細胞計數較 HA組更高,比較差異有統計學意義(P=0.002);且染色體異常與基因異常更頻繁髮生于MDS組患者,與HA組比較差異有統計學意義(P=0.000)。結論 MDS患者與 HA患者的鑒彆診斷可以聯閤形態及遺傳檢測,達到更加及時、準確的檢測目的。
목적:분석형태급유전검측삼수적차이재골수증생이상종합정(M DS )여용혈성빈혈(H A )감별진단중적림상의의。방법선취해방군총의원2011년1월지2013년12월학진적MDS환자56례,HA환자44례,분석비교기림상일반삼수、골수형태삼수(골수원시세포계수급병태조혈)급유전삼수(염색체급기인검측)검측적차이。결과 MDS조여HA조환자적일반림상삼수비교,차이무통계학의의(P>0.05);이MDS조환자골수세포병태조혈교HA조환자경명현,조간비교차이유통계학의의(P=0.001),특별시홍계급거핵계병태조혈;MDS조환자적골수원시세포계수교 HA조경고,비교차이유통계학의의(P=0.002);차염색체이상여기인이상경빈번발생우MDS조환자,여HA조비교차이유통계학의의(P=0.000)。결론 MDS환자여 HA환자적감별진단가이연합형태급유전검측,체도경가급시、준학적검측목적。
Objective To analyze the clinical significance of morphous and genetic tests difference between my‐elodysplastic syndrome (MDS) and hemolytic anemia (HA) patients. Methods Analyse the differences of clinical da‐ta, morphous(bone marrow blast and dyshaematopoiesis) and genetic status(karyotype and gene) in 56 MDS patients and 44 HA patients. Results Dyshaematopoiesis(P=0. 001), bone marrow blast counts(P=0. 002), abnormal Kary‐otype(P=0. 000) and abnormal genes(P=0. 000) had significant differences in MDS patients and HA patients. NO significant differences between MDS patients and HA patients were performed in clinical data(P>0. 05). Conclusion Combining morphous and genetic tests was more useful for making difference MDS patients with HA patients.