中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2014年
35期
4250-4252
,共3页
高血压,肾性%氯沙坦%贝那普利%治疗结果
高血壓,腎性%氯沙坦%貝那普利%治療結果
고혈압,신성%록사탄%패나보리%치료결과
Hypertension,renal%Losartan%Benazepril%Treatment outcome
目的：观察氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压的临床疗效与安全性。方法选择2009年1月—2012年12月在康达医院住院及门诊治疗的肾实质性高血压患者97例，按照分层随机分组法分为对照组42例和治疗组55例。对照组口服贝那普利治疗；治疗组在对照组基础上加服氯沙坦治疗。12周为1个疗程。于治疗前后检测两组患者收缩压（ SBP）、舒张压（ DBP）、24 h尿蛋白、血肌酐、血尿酸等，并评价降压疗效，观察不良反应发生情况。结果治疗前，两组SBP、DBP、24 h尿蛋白、血肌酐、血尿酸比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）；治疗后，治疗组SBP、DBP、24 h尿蛋白、血尿酸均低于对照组（P<0.05）；两组血肌酐比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组降压疗效优于对照组，差异有统计学意义（u=1.996，P<0.05）。对照组不良反应发生率为23.8%（10/42），治疗组为14.5%（8/55），两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（χ2=2.212，P>0.053）。两组患者均无因血钾>5.5 mmol/L、血肌酐上升>30%或咳嗽剧烈不能忍受等严重不良反应而退出治疗者。结论氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压能有效降低血压，降低尿蛋白、血尿酸水平，且未见明显不良反应。
目的：觀察氯沙坦聯閤貝那普利治療腎實質性高血壓的臨床療效與安全性。方法選擇2009年1月—2012年12月在康達醫院住院及門診治療的腎實質性高血壓患者97例，按照分層隨機分組法分為對照組42例和治療組55例。對照組口服貝那普利治療；治療組在對照組基礎上加服氯沙坦治療。12週為1箇療程。于治療前後檢測兩組患者收縮壓（ SBP）、舒張壓（ DBP）、24 h尿蛋白、血肌酐、血尿痠等，併評價降壓療效，觀察不良反應髮生情況。結果治療前，兩組SBP、DBP、24 h尿蛋白、血肌酐、血尿痠比較，差異均無統計學意義（ P>0.05）；治療後，治療組SBP、DBP、24 h尿蛋白、血尿痠均低于對照組（P<0.05）；兩組血肌酐比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療組降壓療效優于對照組，差異有統計學意義（u=1.996，P<0.05）。對照組不良反應髮生率為23.8%（10/42），治療組為14.5%（8/55），兩組不良反應髮生率比較，差異無統計學意義（χ2=2.212，P>0.053）。兩組患者均無因血鉀>5.5 mmol/L、血肌酐上升>30%或咳嗽劇烈不能忍受等嚴重不良反應而退齣治療者。結論氯沙坦聯閤貝那普利治療腎實質性高血壓能有效降低血壓，降低尿蛋白、血尿痠水平，且未見明顯不良反應。
목적：관찰록사탄연합패나보리치료신실질성고혈압적림상료효여안전성。방법선택2009년1월—2012년12월재강체의원주원급문진치료적신실질성고혈압환자97례，안조분층수궤분조법분위대조조42례화치료조55례。대조조구복패나보리치료；치료조재대조조기출상가복록사탄치료。12주위1개료정。우치료전후검측량조환자수축압（ SBP）、서장압（ DBP）、24 h뇨단백、혈기항、혈뇨산등，병평개강압료효，관찰불량반응발생정황。결과치료전，량조SBP、DBP、24 h뇨단백、혈기항、혈뇨산비교，차이균무통계학의의（ P>0.05）；치료후，치료조SBP、DBP、24 h뇨단백、혈뇨산균저우대조조（P<0.05）；량조혈기항비교，차이무통계학의의（P>0.05）。치료조강압료효우우대조조，차이유통계학의의（u=1.996，P<0.05）。대조조불량반응발생솔위23.8%（10/42），치료조위14.5%（8/55），량조불량반응발생솔비교，차이무통계학의의（χ2=2.212，P>0.053）。량조환자균무인혈갑>5.5 mmol/L、혈기항상승>30%혹해수극렬불능인수등엄중불량반응이퇴출치료자。결론록사탄연합패나보리치료신실질성고혈압능유효강저혈압，강저뇨단백、혈뇨산수평，차미견명현불량반응。
Objective To observe the efficacy and safety of Losartan combined with Benazepril in treatment of renal hypertension(RH). Methods From January 2009 to December 2012,in Kangda Hospital,97 RH patients were divided ran-domly into groups control(n=42),study(n=55). Control group were given oral Benazepril,study group given additional Losartan based on Benazepril. 12 weeks was a course of treatment. SBP,DBP,serum creatinine( Scr),uric acid( UA),24 h urinary protein(24 h UP) were determined before and after treatment. The antihypertensive efficacy were evaluated,adverse events observed. Results There was no significant difference in SBP,DBP,24 h UP,Scr,UA between 2 groups before treat-ment(P>0. 05),and SBP,DBP,24 h UP,UA lower in study group than in control group after treatment(P<0. 05);there was no difference in Scr(P >0. 05). The antihypertensive efficacy of study group was superior to that of control group,the difference was significant(u=1. 996,P<0. 05). The incidence of adverse reactions was 23. 8%(10/42)in control group and 14. 5%(8/55)in study group,the difference was not significant(χ2 =2. 212,P>0. 053). Both groups had no severe adverse reactions that they could not tolerate. Conclusion Combination of Losartan and Benazepril can decrease blood pressure, reduce concentrations of UP and UA without any obvious unsafety in treatment of RH.
