中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2013年
6期
849-851
,共3页
宋岩%吴迪%董耀东%马秀岚
宋巖%吳迪%董耀東%馬秀嵐
송암%오적%동요동%마수람
前庭疾病%前庭水管/病理学%综合征%测听法,诱发反应%诱发电位,听觉
前庭疾病%前庭水管/病理學%綜閤徵%測聽法,誘髮反應%誘髮電位,聽覺
전정질병%전정수관/병이학%종합정%측은법,유발반응%유발전위,은각
目的 研究大前庭水管综合征(largevestibularaqueductsyndrome,LVAS)患儿听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)与听觉稳态诱发反应(auditory steady state response,ASSR)相关性并分析病因.方法 对72例(139耳)确诊为LVAS和179例非LVAS感音神经性聋患儿进行ABR、ASSR和诱因调查,比较LVAS的ABR与ASSR阈值相关性,对比两组的声诱发短潜伏期负反应(acoustically evoked short latency negative response,ASNR)检出率,分析LVAS发病诱因.结果 各ASSR频率时(0.25、0.5、1.0、2.0、4.0 kHz) LVAS患儿的ASSR听阈比较差异无统计学意义(P＞0.05),ABR听阈均较ASSR平均听阈小12 dBHL左右.当听阈＜97 dBHL时,LVAS与非LVAS感音神经性聋患儿ASSR检出率比较差异无统计学意义(P＞0.05).当听阈＞ 97 dBHL时,两组患儿在0.25、0.5及1.0 kHz频率检出率比较差异有统计学意义(P＜0.05).头部外伤、周围环境急剧变化、病毒感染是LVAS的常见病因.结论 LVAS患儿ABR与ASSR相关性较好,可用ASSR检测ABR未引出反应的LVAS患儿的残余听力.
目的 研究大前庭水管綜閤徵(largevestibularaqueductsyndrome,LVAS)患兒聽性腦榦反應(auditory brainstem response,ABR)與聽覺穩態誘髮反應(auditory steady state response,ASSR)相關性併分析病因.方法 對72例(139耳)確診為LVAS和179例非LVAS感音神經性聾患兒進行ABR、ASSR和誘因調查,比較LVAS的ABR與ASSR閾值相關性,對比兩組的聲誘髮短潛伏期負反應(acoustically evoked short latency negative response,ASNR)檢齣率,分析LVAS髮病誘因.結果 各ASSR頻率時(0.25、0.5、1.0、2.0、4.0 kHz) LVAS患兒的ASSR聽閾比較差異無統計學意義(P＞0.05),ABR聽閾均較ASSR平均聽閾小12 dBHL左右.噹聽閾＜97 dBHL時,LVAS與非LVAS感音神經性聾患兒ASSR檢齣率比較差異無統計學意義(P＞0.05).噹聽閾＞ 97 dBHL時,兩組患兒在0.25、0.5及1.0 kHz頻率檢齣率比較差異有統計學意義(P＜0.05).頭部外傷、週圍環境急劇變化、病毒感染是LVAS的常見病因.結論 LVAS患兒ABR與ASSR相關性較好,可用ASSR檢測ABR未引齣反應的LVAS患兒的殘餘聽力.
목적 연구대전정수관종합정(largevestibularaqueductsyndrome,LVAS)환인은성뇌간반응(auditory brainstem response,ABR)여은각은태유발반응(auditory steady state response,ASSR)상관성병분석병인.방법 대72례(139이)학진위LVAS화179례비LVAS감음신경성롱환인진행ABR、ASSR화유인조사,비교LVAS적ABR여ASSR역치상관성,대비량조적성유발단잠복기부반응(acoustically evoked short latency negative response,ASNR)검출솔,분석LVAS발병유인.결과 각ASSR빈솔시(0.25、0.5、1.0、2.0、4.0 kHz) LVAS환인적ASSR은역비교차이무통계학의의(P＞0.05),ABR은역균교ASSR평균은역소12 dBHL좌우.당은역＜97 dBHL시,LVAS여비LVAS감음신경성롱환인ASSR검출솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).당은역＞ 97 dBHL시,량조환인재0.25、0.5급1.0 kHz빈솔검출솔비교차이유통계학의의(P＜0.05).두부외상、주위배경급극변화、병독감염시LVAS적상견병인.결론 LVAS환인ABR여ASSR상관성교호,가용ASSR검측ABR미인출반응적LVAS환인적잔여은력.
