国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2014年
2期
157-160
,共4页
陈伟元%谢胜扬%肖宜民%孙勉盛
陳偉元%謝勝颺%肖宜民%孫勉盛
진위원%사성양%초의민%손면성
颈椎间盘突出症%经皮微创旋切%颈椎减压
頸椎間盤突齣癥%經皮微創鏇切%頸椎減壓
경추간반돌출증%경피미창선절%경추감압
Herniation of cervical disc%Percutaneous minimally invasive rotary cutting%Cervical decompression
目的 探讨经皮微创旋切减压治疗颈椎间盘突出症的临床效果.方法 以我院2011年1月至2013年1月收治的80例颈椎间盘突出症患者为研究对象,按患者入院时间将研究对象分为观察组(2012年1月至2013年1月,40例)与对照组(2011年1月至201 1年12月,40例),对照组患者采用常规手术治疗方案,观察组患者使用经皮微创旋切减压治疗方案.比较两组患者术后疼痛水平、临床治疗效果和预后水平之间的差异.结果 观察组与对照组皆有16例治疗效果达到优良,两组患者临床疗效差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者术后疼痛水平为(6.67±1.39),低于对照组的(10.69±1.08),预后水平[(上下肢功能(15.69±2.57),躯体感受(13.70±3.69),膀胱功能(18.68±3.39)]高于对照组[上下肢功能(12.60±2.43),躯体感受(10.20±4.65),膀胱功能(16.98±2.58)],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮微创旋切减压可以有效治疗颈椎间盘突出症,在保证临床效果的同时,有效缓解患者疼痛水平,减少手术对患者造成的创伤,提高患者预后水平.
目的 探討經皮微創鏇切減壓治療頸椎間盤突齣癥的臨床效果.方法 以我院2011年1月至2013年1月收治的80例頸椎間盤突齣癥患者為研究對象,按患者入院時間將研究對象分為觀察組(2012年1月至2013年1月,40例)與對照組(2011年1月至201 1年12月,40例),對照組患者採用常規手術治療方案,觀察組患者使用經皮微創鏇切減壓治療方案.比較兩組患者術後疼痛水平、臨床治療效果和預後水平之間的差異.結果 觀察組與對照組皆有16例治療效果達到優良,兩組患者臨床療效差異無統計學意義(P＞0.05).觀察組患者術後疼痛水平為(6.67±1.39),低于對照組的(10.69±1.08),預後水平[(上下肢功能(15.69±2.57),軀體感受(13.70±3.69),膀胱功能(18.68±3.39)]高于對照組[上下肢功能(12.60±2.43),軀體感受(10.20±4.65),膀胱功能(16.98±2.58)],差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 經皮微創鏇切減壓可以有效治療頸椎間盤突齣癥,在保證臨床效果的同時,有效緩解患者疼痛水平,減少手術對患者造成的創傷,提高患者預後水平.
목적 탐토경피미창선절감압치료경추간반돌출증적림상효과.방법 이아원2011년1월지2013년1월수치적80례경추간반돌출증환자위연구대상,안환자입원시간장연구대상분위관찰조(2012년1월지2013년1월,40례)여대조조(2011년1월지201 1년12월,40례),대조조환자채용상규수술치료방안,관찰조환자사용경피미창선절감압치료방안.비교량조환자술후동통수평、림상치료효과화예후수평지간적차이.결과 관찰조여대조조개유16례치료효과체도우량,량조환자림상료효차이무통계학의의(P＞0.05).관찰조환자술후동통수평위(6.67±1.39),저우대조조적(10.69±1.08),예후수평[(상하지공능(15.69±2.57),구체감수(13.70±3.69),방광공능(18.68±3.39)]고우대조조[상하지공능(12.60±2.43),구체감수(10.20±4.65),방광공능(16.98±2.58)],차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 경피미창선절감압가이유효치료경추간반돌출증,재보증림상효과적동시,유효완해환자동통수평,감소수술대환자조성적창상,제고환자예후수평.
Objective To investigate the clinical efficacy of percutaneous minimally invasive rotary cutting decompression in the treatment of herniation of cervical disc.Methods 80 patients with herniation of cervical disc were divided into an observation group(from Jan.2012 to Jan.2013,40 cases) and a control group(from Jan.2011 to Dec.2011,40 cases) according to their hospitalization time.Conventional operation treatment plan was used in the control group and percutaneous minimally invasive rotary cutting decompression was used in the observation group.The pain levels,clinical efficacies,and prognosis degrees were compared between the two groups.Results 16 cases got good curative effect in both groups.The pain level was (6.67 ± 1.39) in the observation group and was (10.69 ± 1.08) in the control group,with a statistical difference(P ＜ 0.05).The prognosis degrees of the objective group (limb function:[15.69 ± 2.57]; body feeling:[13.70± 3.69]; bladder function:[18.68 ± 3.39]) was higher than that of the control group(limb function:[12.60 ± 2.43]; body feeling:[10.20 ± 4.65]; bladder function:[16.98± 2.58]),with statistial differences.Conclusions Percutaneous minimally invasive rotary cutting decompression in the treatment of herniation of cervical disc is effective and can decrease the patients' pain level,reduce operation wound,and promote prognosis.
