国际输血及血液学杂志
國際輸血及血液學雜誌
국제수혈급혈액학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF BLOOD TRANSFUSION AND HEMATOLOGY
2013年
4期
396-398
,共3页
单采2个治疗量血小板%产品质量%献血安全
單採2箇治療量血小闆%產品質量%獻血安全
단채2개치료량혈소판%산품질량%헌혈안전
two therapeutic dose of platelet by hemapheresis%quality of blood product%safety of blood donation
目的 探讨献血者单采2个治疗量的血小板(PLT)的安全性及个体影响因素,以建立科学、合理、安全的献血者筛选标准.方法 选择2011年6月至2012年6月,于本站行单采2个治疗量PLT的389例献血者为研究对象.按献血者献血前PLT计数(PLT前)不同,将其分为3组:A组(PLT前<250×109,n=118);B组[PLT前为(250~299)×109,n=150];C组(PLT前≥300×109,n=121).以1个治疗量PLT产品的PLT,红细胞(RBC),白细胞(WBC)计数作为产品质量目标;献血者采血后PLT,红细胞比容(HCT),处理全血量作为献血者安全性评价指标,考察献血者献血前PLT高低对PLT产品质量和献血者安全性指标的影响.结果 本研究389例献血者中安全性指标达标率为97.17%;各组安全性评价指标之间差异,有统计学意义(P值均<0.05).采血后,献血者的PLT,HCT,RBC显著下降(P值均<0.05),但仍在安全范围内.12例献血者发生献血反应,发生率为3.08%.2个治疗剂量PLT产品中,383袋合格,合格率为98.46%.结论选择体重≥60 kg,PLT前≥220×109,HCT前为0.40~0.48的献血者,采用智能化血细胞分离机,1位供者单采2个治疗量血小板安全可行.
目的 探討獻血者單採2箇治療量的血小闆(PLT)的安全性及箇體影響因素,以建立科學、閤理、安全的獻血者篩選標準.方法 選擇2011年6月至2012年6月,于本站行單採2箇治療量PLT的389例獻血者為研究對象.按獻血者獻血前PLT計數(PLT前)不同,將其分為3組:A組(PLT前<250×109,n=118);B組[PLT前為(250~299)×109,n=150];C組(PLT前≥300×109,n=121).以1箇治療量PLT產品的PLT,紅細胞(RBC),白細胞(WBC)計數作為產品質量目標;獻血者採血後PLT,紅細胞比容(HCT),處理全血量作為獻血者安全性評價指標,攷察獻血者獻血前PLT高低對PLT產品質量和獻血者安全性指標的影響.結果 本研究389例獻血者中安全性指標達標率為97.17%;各組安全性評價指標之間差異,有統計學意義(P值均<0.05).採血後,獻血者的PLT,HCT,RBC顯著下降(P值均<0.05),但仍在安全範圍內.12例獻血者髮生獻血反應,髮生率為3.08%.2箇治療劑量PLT產品中,383袋閤格,閤格率為98.46%.結論選擇體重≥60 kg,PLT前≥220×109,HCT前為0.40~0.48的獻血者,採用智能化血細胞分離機,1位供者單採2箇治療量血小闆安全可行.
목적 탐토헌혈자단채2개치료량적혈소판(PLT)적안전성급개체영향인소,이건립과학、합리、안전적헌혈자사선표준.방법 선택2011년6월지2012년6월,우본참행단채2개치료량PLT적389례헌혈자위연구대상.안헌혈자헌혈전PLT계수(PLT전)불동,장기분위3조:A조(PLT전<250×109,n=118);B조[PLT전위(250~299)×109,n=150];C조(PLT전≥300×109,n=121).이1개치료량PLT산품적PLT,홍세포(RBC),백세포(WBC)계수작위산품질량목표;헌혈자채혈후PLT,홍세포비용(HCT),처리전혈량작위헌혈자안전성평개지표,고찰헌혈자헌혈전PLT고저대PLT산품질량화헌혈자안전성지표적영향.결과 본연구389례헌혈자중안전성지표체표솔위97.17%;각조안전성평개지표지간차이,유통계학의의(P치균<0.05).채혈후,헌혈자적PLT,HCT,RBC현저하강(P치균<0.05),단잉재안전범위내.12례헌혈자발생헌혈반응,발생솔위3.08%.2개치료제량PLT산품중,383대합격,합격솔위98.46%.결론선택체중≥60 kg,PLT전≥220×109,HCT전위0.40~0.48적헌혈자,채용지능화혈세포분리궤,1위공자단채2개치료량혈소판안전가행.
Objective To explore the safety of blood donors who donated two therapeutic doses of apheresis platelet (PLT),and set up a scientific,reasonable and safe screening standard of blood donors.Method From June 2011 to June 2012,a total of 389 blood donors who donated two therapeutic doses of apheresis PLT in our blood station were included in this study.According to the different of PLT count before donation,all the donors were divided into three groups,such as:A group (PLT<250 × 109,n=118),Bgroup [PLT were (250-299)×109,n=150] and C group (PLT≥300× 109,n=121).The influnence of blood donors' PLT level on PLT product quality and safety indicators of donors were investigated.Results In this study,the safety index compliance rate of 389 cases of blood donors was 97.17 % ; each group between safety evaluation index difference was statistically significant (P<0.05).Thedonors' PLT,hematocrit (HCT),red blood cell (RBC) decreaded significantly (P<0.05),but all the indicators were still within the safe range.12 cases of blood donors occurred blood donation reaction,as the rate of 3.08%.383 bags of PLT products qualified,as the pass rate of 98.46%.Conclusions It would be safe to collect two therapeutic dose of apheresis PLT from the donors whose weigh≥60 kg and PLT≥220 ×109(before the donation),HCT=0.40-0.48 (before the donation) with the intelligentized blood cell separator.