中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
32期
36-38
,共3页
刘艳辉%刘俊国%刘艳玲%李洁莹%国义民%高凤梅%赵红林%王国敬
劉豔輝%劉俊國%劉豔玲%李潔瑩%國義民%高鳳梅%趙紅林%王國敬
류염휘%류준국%류염령%리길형%국의민%고봉매%조홍림%왕국경
外科手术,微创性%髋骨折%治疗结果
外科手術,微創性%髖骨摺%治療結果
외과수술,미창성%관골절%치료결과
目的 比较股骨近端解剖型锁定钢板和股骨近端髓内钉-螺旋刀片(PFNA)两种内固定方法治疗股骨转子间不稳定型骨折的临床疗效.方法 66例股骨转子间不稳定型骨折患者分别采用股骨近端解剖型锁定钢板(A组,30例)和PFNA(B组,36例)治疗,比较两组手术情况、并发症发生情况、骨折愈合时间及临床疗效.结果 66例术后均获得随访,时间6～48个月.手术时间A组(105±18)min,B组(70±15)min;出血量A组(458±76)ml,B组(240±30)ml;X线暴露次数A组(7.6±3.5)次,B组(16.3±6.4)次;骨折愈合时间A组(13.5±3.3)周,B组(11.5±2.0)周;两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组均未发生术中并发症,术后并发症A组2例,B组1例;根据Harris髋关节功能评分标准评定疗效,A组功能评分(83.1±5.6)分,B组(86.2±4.2)分,A组优良率83.3％(25/30),B组优良率86.1％(31/36),两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 PFNA 是目前治疗股骨转子间不稳定型骨折的理想手术方法,同样技术设备条件下,可优先采用PFNA治疗,其次采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗.
目的 比較股骨近耑解剖型鎖定鋼闆和股骨近耑髓內釘-螺鏇刀片(PFNA)兩種內固定方法治療股骨轉子間不穩定型骨摺的臨床療效.方法 66例股骨轉子間不穩定型骨摺患者分彆採用股骨近耑解剖型鎖定鋼闆(A組,30例)和PFNA(B組,36例)治療,比較兩組手術情況、併髮癥髮生情況、骨摺愈閤時間及臨床療效.結果 66例術後均穫得隨訪,時間6～48箇月.手術時間A組(105±18)min,B組(70±15)min;齣血量A組(458±76)ml,B組(240±30)ml;X線暴露次數A組(7.6±3.5)次,B組(16.3±6.4)次;骨摺愈閤時間A組(13.5±3.3)週,B組(11.5±2.0)週;兩組比較差異均有統計學意義(P＜0.05).兩組均未髮生術中併髮癥,術後併髮癥A組2例,B組1例;根據Harris髖關節功能評分標準評定療效,A組功能評分(83.1±5.6)分,B組(86.2±4.2)分,A組優良率83.3％(25/30),B組優良率86.1％(31/36),兩組比較差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 PFNA 是目前治療股骨轉子間不穩定型骨摺的理想手術方法,同樣技術設備條件下,可優先採用PFNA治療,其次採用股骨近耑解剖型鎖定鋼闆治療.
목적 비교고골근단해부형쇄정강판화고골근단수내정-라선도편(PFNA)량충내고정방법치료고골전자간불은정형골절적림상료효.방법 66례고골전자간불은정형골절환자분별채용고골근단해부형쇄정강판(A조,30례)화PFNA(B조,36례)치료,비교량조수술정황、병발증발생정황、골절유합시간급림상료효.결과 66례술후균획득수방,시간6～48개월.수술시간A조(105±18)min,B조(70±15)min;출혈량A조(458±76)ml,B조(240±30)ml;X선폭로차수A조(7.6±3.5)차,B조(16.3±6.4)차;골절유합시간A조(13.5±3.3)주,B조(11.5±2.0)주;량조비교차이균유통계학의의(P＜0.05).량조균미발생술중병발증,술후병발증A조2례,B조1례;근거Harris관관절공능평분표준평정료효,A조공능평분(83.1±5.6)분,B조(86.2±4.2)분,A조우량솔83.3％(25/30),B조우량솔86.1％(31/36),량조비교차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 PFNA 시목전치료고골전자간불은정형골절적이상수술방법,동양기술설비조건하,가우선채용PFNA치료,기차채용고골근단해부형쇄정강판치료.
