中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2014年
3期
228-230
,共3页
胡永涛%高传玉%李牧蔚%刘煜昊%陈岩
鬍永濤%高傳玉%李牧蔚%劉煜昊%陳巖
호영도%고전옥%리목위%류욱호%진암
室间隔缺损%导引导丝%介入封堵
室間隔缺損%導引導絲%介入封堵
실간격결손%도인도사%개입봉도
目的 探讨常规保留导引导丝操作介入封堵室间隔缺损(VSD)的临床实践价值.方法 根据VSD介入操作方法随机分为常规操作方法组(对照组,65例)及常规保留导引导丝操作组(研究组,63例),采用病例对照研究方法,分析常规保留导引导丝操作介入封堵VSD的安全性及有无优越性.结果 (1)X线曝光时间研究组与对照组比较差异有统计学意义[(32.0±5.2)s与(40.0±8.0)s；P=0.0495],手术时间研究组较对照组有缩短趋势,但差异无统计学意义(P=0.0791)；(2)研究组、对照组介入成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；(3)研究组、对照组在心律失常、穿刺部位血肿等常见并发症方面比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 常规保留导引导丝操作介入封堵VSD具有X线曝光时间及手术时间短、介入成功率高且不增加手术并发症等特点,可成为介入封堵VSD术中的常规操作.
目的 探討常規保留導引導絲操作介入封堵室間隔缺損(VSD)的臨床實踐價值.方法 根據VSD介入操作方法隨機分為常規操作方法組(對照組,65例)及常規保留導引導絲操作組(研究組,63例),採用病例對照研究方法,分析常規保留導引導絲操作介入封堵VSD的安全性及有無優越性.結果 (1)X線曝光時間研究組與對照組比較差異有統計學意義[(32.0±5.2)s與(40.0±8.0)s；P=0.0495],手術時間研究組較對照組有縮短趨勢,但差異無統計學意義(P=0.0791)；(2)研究組、對照組介入成功率比較差異無統計學意義(P＞0.05)；(3)研究組、對照組在心律失常、穿刺部位血腫等常見併髮癥方麵比較差異均無統計學意義(P均＞0.05).結論 常規保留導引導絲操作介入封堵VSD具有X線曝光時間及手術時間短、介入成功率高且不增加手術併髮癥等特點,可成為介入封堵VSD術中的常規操作.
목적 탐토상규보류도인도사조작개입봉도실간격결손(VSD)적림상실천개치.방법 근거VSD개입조작방법수궤분위상규조작방법조(대조조,65례)급상규보류도인도사조작조(연구조,63례),채용병례대조연구방법,분석상규보류도인도사조작개입봉도VSD적안전성급유무우월성.결과 (1)X선폭광시간연구조여대조조비교차이유통계학의의[(32.0±5.2)s여(40.0±8.0)s；P=0.0495],수술시간연구조교대조조유축단추세,단차이무통계학의의(P=0.0791)；(2)연구조、대조조개입성공솔비교차이무통계학의의(P＞0.05)；(3)연구조、대조조재심률실상、천자부위혈종등상견병발증방면비교차이균무통계학의의(P균＞0.05).결론 상규보류도인도사조작개입봉도VSD구유X선폭광시간급수술시간단、개입성공솔고차불증가수술병발증등특점,가성위개입봉도VSD술중적상규조작.
