中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2014年
8期
886-888
,共3页
高频电波刀%冷刀宫颈锥切术%宫颈上皮内瘤变%妊娠结局
高頻電波刀%冷刀宮頸錐切術%宮頸上皮內瘤變%妊娠結跼
고빈전파도%냉도궁경추절술%궁경상피내류변%임신결국
@@
目的 探究宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级患者应用高频电波刀和冷刀宫颈锥切术治疗对妊娠结局的不同影响.方法 选取200例采用不同锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级且成功术后妊娠的患者,其中采用高频电波刀患者100例,为A组;采用冷刀宫颈锥切术患者100例,为B组,比较两组术中出血量、手术时间、术后母体状况、分娩方式及新生儿状况.结果 A组的手术时间(10.90±1.82) min、术中出血量(11.02±1.74) ml明显低于B组[(21.60±1.22) rmin与(26.12±2.78) ml],差异有统计学意义(t值分别为34.42、33.26,P均＜0.05);而两组的流产率、剖宫产率、低体质量儿发生率比较差异无统计学意义(P均＞0.05);但B组早产率23％(23/100)明显高于A组5％ (5/100),差异有统计学意义(x2=13.4551,P＜0.05).结论 采用高频电波刀和冷刀宫颈锥切术都是较好治疗宫颈上皮内瘤变的方法,且对妊娠影响不大,但使用高频电波刀能降低术中出血量,缩短手术时间且降低早产率,对产妇及婴儿身体更有利,治疗更有效.
目的 探究宮頸上皮內瘤變Ⅱ、Ⅲ級患者應用高頻電波刀和冷刀宮頸錐切術治療對妊娠結跼的不同影響.方法 選取200例採用不同錐切術治療宮頸上皮內瘤變Ⅱ、Ⅲ級且成功術後妊娠的患者,其中採用高頻電波刀患者100例,為A組;採用冷刀宮頸錐切術患者100例,為B組,比較兩組術中齣血量、手術時間、術後母體狀況、分娩方式及新生兒狀況.結果 A組的手術時間(10.90±1.82) min、術中齣血量(11.02±1.74) ml明顯低于B組[(21.60±1.22) rmin與(26.12±2.78) ml],差異有統計學意義(t值分彆為34.42、33.26,P均＜0.05);而兩組的流產率、剖宮產率、低體質量兒髮生率比較差異無統計學意義(P均＞0.05);但B組早產率23％(23/100)明顯高于A組5％ (5/100),差異有統計學意義(x2=13.4551,P＜0.05).結論 採用高頻電波刀和冷刀宮頸錐切術都是較好治療宮頸上皮內瘤變的方法,且對妊娠影響不大,但使用高頻電波刀能降低術中齣血量,縮短手術時間且降低早產率,對產婦及嬰兒身體更有利,治療更有效.
목적 탐구궁경상피내류변Ⅱ、Ⅲ급환자응용고빈전파도화냉도궁경추절술치료대임신결국적불동영향.방법 선취200례채용불동추절술치료궁경상피내류변Ⅱ、Ⅲ급차성공술후임신적환자,기중채용고빈전파도환자100례,위A조;채용냉도궁경추절술환자100례,위B조,비교량조술중출혈량、수술시간、술후모체상황、분면방식급신생인상황.결과 A조적수술시간(10.90±1.82) min、술중출혈량(11.02±1.74) ml명현저우B조[(21.60±1.22) rmin여(26.12±2.78) ml],차이유통계학의의(t치분별위34.42、33.26,P균＜0.05);이량조적유산솔、부궁산솔、저체질량인발생솔비교차이무통계학의의(P균＞0.05);단B조조산솔23％(23/100)명현고우A조5％ (5/100),차이유통계학의의(x2=13.4551,P＜0.05).결론 채용고빈전파도화냉도궁경추절술도시교호치료궁경상피내류변적방법,차대임신영향불대,단사용고빈전파도능강저술중출혈량,축단수술시간차강저조산솔,대산부급영인신체경유리,치료경유효.
@@
