中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2013年
9期
1222-1223
,共2页
代谢综合征%替米沙坦%血脂%胰岛素抵抗
代謝綜閤徵%替米沙坦%血脂%胰島素牴抗
대사종합정%체미사탄%혈지%이도소저항
Metabolic syndrome%Telmisartan%Blood lipid%Insulin resistance
目的 观察替米沙坦对高血压伴代谢综合征患者血脂及胰岛素抵抗的影响.方法 选择昆山市第三人民医院门诊高血压伴有代谢综合征患者56例,完全随机分为替米沙坦组(28例)及苯磺酸氨氯地平组(28例),替米沙坦组给予替米沙坦80mg/次,1次/d；苯磺酸氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平5 mg/次,1次/d.进行为期12周的临床观察.监测治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖(2 h PG)、空腹胰岛素(FIns)、餐后2h胰岛素(2 h Ins)、TC、TG、HDL-C、LDL-C及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR).结果 2组治疗后空腹血糖、2hPG与本组治疗前比较及组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).替米沙坦组治疗后FIns、2 hIns和HOMA-IR均低于本组治疗前,治疗前后差异有统计学意义[FIns:(12.1±2.4) mIU/L比(16.6±2.7) mIU/L,2 h Ins:(66±4)mIU/L比(80±5)mIU/L,HOMA-IR:(3.1±0.9)比(4.3±1.0),P＜0.05]；苯磺酸氨氯地平组治疗后FIns、2 h Ins和HOMA-IR分别为(16.7±1.9) mIU/L、(81±6)mIU/L和(4.4±1.1)；2组治疗后FIns、2 h Ins和HOMA-IR差异有统计学意义(P＜0.05).替米沙坦组治疗前后TC分别为(5.53±0.37)、(4.39±0.26) mmol/L,TG分别为(3.3±0.6)、(2.2±0.4) mmol/L,LDL-C分别为(3.5±0.6)、(2.7±0.6)mmol/L,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05)；苯磺酸氨氯地平组治疗后TC、TG、LDL-C分别为(5.56 ±0.37)、(3.3±0.5)、(3.5±0.6) mmol/L；2组治疗后TC、TG、LDL-C差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替米沙坦在降压的同时具有改善血脂水平及胰岛素抵抗的作用.
目的 觀察替米沙坦對高血壓伴代謝綜閤徵患者血脂及胰島素牴抗的影響.方法 選擇昆山市第三人民醫院門診高血壓伴有代謝綜閤徵患者56例,完全隨機分為替米沙坦組(28例)及苯磺痠氨氯地平組(28例),替米沙坦組給予替米沙坦80mg/次,1次/d；苯磺痠氨氯地平組給予苯磺痠氨氯地平5 mg/次,1次/d.進行為期12週的臨床觀察.鑑測治療前後空腹血糖、餐後2h血糖(2 h PG)、空腹胰島素(FIns)、餐後2h胰島素(2 h Ins)、TC、TG、HDL-C、LDL-C及胰島素牴抗指數(HOMA-IR).結果 2組治療後空腹血糖、2hPG與本組治療前比較及組間比較差異均無統計學意義(P＞0.05).替米沙坦組治療後FIns、2 hIns和HOMA-IR均低于本組治療前,治療前後差異有統計學意義[FIns:(12.1±2.4) mIU/L比(16.6±2.7) mIU/L,2 h Ins:(66±4)mIU/L比(80±5)mIU/L,HOMA-IR:(3.1±0.9)比(4.3±1.0),P＜0.05]；苯磺痠氨氯地平組治療後FIns、2 h Ins和HOMA-IR分彆為(16.7±1.9) mIU/L、(81±6)mIU/L和(4.4±1.1)；2組治療後FIns、2 h Ins和HOMA-IR差異有統計學意義(P＜0.05).替米沙坦組治療前後TC分彆為(5.53±0.37)、(4.39±0.26) mmol/L,TG分彆為(3.3±0.6)、(2.2±0.4) mmol/L,LDL-C分彆為(3.5±0.6)、(2.7±0.6)mmol/L,治療前後差異有統計學意義(P＜0.05)；苯磺痠氨氯地平組治療後TC、TG、LDL-C分彆為(5.56 ±0.37)、(3.3±0.5)、(3.5±0.6) mmol/L；2組治療後TC、TG、LDL-C差異有統計學意義(P＜0.05).結論 替米沙坦在降壓的同時具有改善血脂水平及胰島素牴抗的作用.
목적 관찰체미사탄대고혈압반대사종합정환자혈지급이도소저항적영향.방법 선택곤산시제삼인민의원문진고혈압반유대사종합정환자56례,완전수궤분위체미사탄조(28례)급분광산안록지평조(28례),체미사탄조급여체미사탄80mg/차,1차/d；분광산안록지평조급여분광산안록지평5 mg/차,1차/d.진행위기12주적림상관찰.감측치료전후공복혈당、찬후2h혈당(2 h PG)、공복이도소(FIns)、찬후2h이도소(2 h Ins)、TC、TG、HDL-C、LDL-C급이도소저항지수(HOMA-IR).결과 2조치료후공복혈당、2hPG여본조치료전비교급조간비교차이균무통계학의의(P＞0.05).체미사탄조치료후FIns、2 hIns화HOMA-IR균저우본조치료전,치료전후차이유통계학의의[FIns:(12.1±2.4) mIU/L비(16.6±2.7) mIU/L,2 h Ins:(66±4)mIU/L비(80±5)mIU/L,HOMA-IR:(3.1±0.9)비(4.3±1.0),P＜0.05]；분광산안록지평조치료후FIns、2 h Ins화HOMA-IR분별위(16.7±1.9) mIU/L、(81±6)mIU/L화(4.4±1.1)；2조치료후FIns、2 h Ins화HOMA-IR차이유통계학의의(P＜0.05).체미사탄조치료전후TC분별위(5.53±0.37)、(4.39±0.26) mmol/L,TG분별위(3.3±0.6)、(2.2±0.4) mmol/L,LDL-C분별위(3.5±0.6)、(2.7±0.6)mmol/L,치료전후차이유통계학의의(P＜0.05)；분광산안록지평조치료후TC、TG、LDL-C분별위(5.56 ±0.37)、(3.3±0.5)、(3.5±0.6) mmol/L；2조치료후TC、TG、LDL-C차이유통계학의의(P＜0.05).결론 체미사탄재강압적동시구유개선혈지수평급이도소저항적작용.
Objective To observe the effect of telmisartan on metabolic syndrome in patients with dyslipidemia and insulin resistance.Methods Fifty-six patients with hypertension and metabolic syndrome were randomly divided into telmisartan group and amlodipine besylate group in 28 cases,for a period of 12 weeks in clinical observation.Before and after treatment,fasting plasma glucose (FPG),2 hour postprandial blood glucose (2 h PG),fasting insulin (FIns),2 hour postprandial insulin (2 h Ins),total cholesterol (TC),triglyceride (TG),high density lipoprotein cholesterol (HDL-C),low density lipoprotein cholesterol (LDL-C),and calculated the insulin resistance index (HOMA-IR) were determined.Results In telmisartan group,FIns,2 h Ins,TC,TG,LDL-C,HOMA-IR were decreased significantly compared with before treatment [FIns:(12.1 ± 2.4) mIU/L vs (16.6 ±2.7)mIU/L,2h Ins:(66 ±4)mIU/L vs (80±5)mIU/L,HOMA-IR:(3.1 ±0.9)vs (4.3 ±1.0),TC:(5.53 ± 0.37) mmol/L vs (4.39 ± 0.26) mmol/L,TG:(3.3 ± 0.6) mmol/L vs (2.2 ± 0.4) mmol/L,LDL-C:(3.5 ± 0.6) mmol/L vs (2.7 ± 0.6) mmol/L,P ＜ 0.05] and control group [FINs:(16.7 ± 1.9) mIU/L,2 h Ins:(81 ±6) mIU/L,HOMA-IR:4.4 ± 1.1,TC:(5.56 ± 0.37) mmol/L,TG:(3.3 ± 0.5) mmol/L,LDL-C:(3.5 ± 0.6) mmol/L,P ＜ 0.05].Conclusion Telmisartan can lower blood pressure and improve lipid levels and insulin resistance.
