中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2014年
3期
262-264
,共3页
梁英杰%杨运发%王建炜%张光明
樑英傑%楊運髮%王建煒%張光明
량영걸%양운발%왕건위%장광명
股骨%骨折%骨折固定术,内%血红蛋白量
股骨%骨摺%骨摺固定術,內%血紅蛋白量
고골%골절%골절고정술,내%혈홍단백량
目的 比较动力髋螺钉(DHS)和股骨近端髓内钉(PFN)两种内固定系统对高龄股骨转子间骨折患者循环系统血容量的影响.方法 选取自2007年1月至2011年10月行DHS及PFN内固定治疗的股骨转子间骨折患者共186名,其中切开复位DHS内固定治疗(DHS组)96例,闭合复位PFN内固定治疗(PFN组)90例.通过比较两组患者的术中失血量、围手术期输血量、手术时间、术前与术后第3天血红蛋白量差值等指标,分析两种内固定方式对高龄患者循环系统血容量的影响. 结果 与DHS组比较,PFN组患者的术中失血量少、手术时间短,差异均有统计学意义(P＜0.05).围手术期输血量和血红蛋白差值两组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05). 结论 与DHS相比较,PFN术中失血量较少,但围手术期输血量及血红蛋白差值与DHS比较无差异.
目的 比較動力髖螺釘(DHS)和股骨近耑髓內釘(PFN)兩種內固定繫統對高齡股骨轉子間骨摺患者循環繫統血容量的影響.方法 選取自2007年1月至2011年10月行DHS及PFN內固定治療的股骨轉子間骨摺患者共186名,其中切開複位DHS內固定治療(DHS組)96例,閉閤複位PFN內固定治療(PFN組)90例.通過比較兩組患者的術中失血量、圍手術期輸血量、手術時間、術前與術後第3天血紅蛋白量差值等指標,分析兩種內固定方式對高齡患者循環繫統血容量的影響. 結果 與DHS組比較,PFN組患者的術中失血量少、手術時間短,差異均有統計學意義(P＜0.05).圍手術期輸血量和血紅蛋白差值兩組間比較,差異均無統計學意義(P＞0.05). 結論 與DHS相比較,PFN術中失血量較少,但圍手術期輸血量及血紅蛋白差值與DHS比較無差異.
목적 비교동력관라정(DHS)화고골근단수내정(PFN)량충내고정계통대고령고골전자간골절환자순배계통혈용량적영향.방법 선취자2007년1월지2011년10월행DHS급PFN내고정치료적고골전자간골절환자공186명,기중절개복위DHS내고정치료(DHS조)96례,폐합복위PFN내고정치료(PFN조)90례.통과비교량조환자적술중실혈량、위수술기수혈량、수술시간、술전여술후제3천혈홍단백량차치등지표,분석량충내고정방식대고령환자순배계통혈용량적영향. 결과 여DHS조비교,PFN조환자적술중실혈량소、수술시간단,차이균유통계학의의(P＜0.05).위수술기수혈량화혈홍단백차치량조간비교,차이균무통계학의의(P＞0.05). 결론 여DHS상비교,PFN술중실혈량교소,단위수술기수혈량급혈홍단백차치여DHS비교무차이.
