中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2013年
10期
770-771
,共2页
罗勇%罗建勤%陈建%叶素红%胡也华%洪证
囉勇%囉建勤%陳建%葉素紅%鬍也華%洪證
라용%라건근%진건%협소홍%호야화%홍증
综合治疗%1,2-二氯乙烷%中毒性脑白质病%硫辛酸
綜閤治療%1,2-二氯乙烷%中毒性腦白質病%硫辛痠
종합치료%1,2-이록을완%중독성뇌백질병%류신산
目的 探讨综合治疗职业性1,2-二氯乙烷中毒性脑白质病的效果.方法 对2004年3月-2009年5月和2009年6月-2013年3月两个时间段在我院救治的某制鞋厂职业性重度1,2-二氯乙烷中毒性脑白质病患者43例的病历资料进行回顾性分析,2004年3月至2009年5月时间段的脑白质病患者19例(对照组)采用了常规治疗方法,2009年6月至2013年3月时间段的脑白质病患者24例(观察组)采用了常规治疗的基础上用高压氧、硫辛酸治疗和后期功能恢复锻炼的综合治疗方法,治疗前后分别用Glasgow昏迷量表、改良Rankin量表和Kokmen智能状态量表评价两组患者的情况,并进行比较.结果 治疗前,两组的Glasgow昏迷量表、改良Rankin量表和Kokmen智能状态量表评分无明显差异(P>0.05);治疗后观察组的昏迷量表、改良Rankin量表和Kokmen智能状态量表评分分别为(14.43±1.38)、(0.78±0.11)、(35.87±2.62),对照组分别为(12.81±1.26)、(2.33±0.15)、(29.64±2.35),两组间的差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的3项评分的差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组治愈6例、显效9例、有效6例、无效3例,总有效率为87.50%(21/24);对照组治愈1例、显效6例、有效6例、无效6例,总有效率为68.42%(14/19),两组的总有效率的差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合治疗方法在1,2-二氯乙烷中毒性脑白质病治疗中治疗效果良好,患者功能恢复情况乐观,值得推广应用.
目的 探討綜閤治療職業性1,2-二氯乙烷中毒性腦白質病的效果.方法 對2004年3月-2009年5月和2009年6月-2013年3月兩箇時間段在我院救治的某製鞋廠職業性重度1,2-二氯乙烷中毒性腦白質病患者43例的病歷資料進行迴顧性分析,2004年3月至2009年5月時間段的腦白質病患者19例(對照組)採用瞭常規治療方法,2009年6月至2013年3月時間段的腦白質病患者24例(觀察組)採用瞭常規治療的基礎上用高壓氧、硫辛痠治療和後期功能恢複鍛煉的綜閤治療方法,治療前後分彆用Glasgow昏迷量錶、改良Rankin量錶和Kokmen智能狀態量錶評價兩組患者的情況,併進行比較.結果 治療前,兩組的Glasgow昏迷量錶、改良Rankin量錶和Kokmen智能狀態量錶評分無明顯差異(P>0.05);治療後觀察組的昏迷量錶、改良Rankin量錶和Kokmen智能狀態量錶評分分彆為(14.43±1.38)、(0.78±0.11)、(35.87±2.62),對照組分彆為(12.81±1.26)、(2.33±0.15)、(29.64±2.35),兩組間的差異有統計學意義(P<0.05);治療後兩組的3項評分的差異均有統計學意義(P<0.05).治療後,觀察組治愈6例、顯效9例、有效6例、無效3例,總有效率為87.50%(21/24);對照組治愈1例、顯效6例、有效6例、無效6例,總有效率為68.42%(14/19),兩組的總有效率的差異有統計學意義(P<0.05).結論 綜閤治療方法在1,2-二氯乙烷中毒性腦白質病治療中治療效果良好,患者功能恢複情況樂觀,值得推廣應用.
목적 탐토종합치료직업성1,2-이록을완중독성뇌백질병적효과.방법 대2004년3월-2009년5월화2009년6월-2013년3월량개시간단재아원구치적모제혜엄직업성중도1,2-이록을완중독성뇌백질병환자43례적병력자료진행회고성분석,2004년3월지2009년5월시간단적뇌백질병환자19례(대조조)채용료상규치료방법,2009년6월지2013년3월시간단적뇌백질병환자24례(관찰조)채용료상규치료적기출상용고압양、류신산치료화후기공능회복단련적종합치료방법,치료전후분별용Glasgow혼미량표、개량Rankin량표화Kokmen지능상태량표평개량조환자적정황,병진행비교.결과 치료전,량조적Glasgow혼미량표、개량Rankin량표화Kokmen지능상태량표평분무명현차이(P>0.05);치료후관찰조적혼미량표、개량Rankin량표화Kokmen지능상태량표평분분별위(14.43±1.38)、(0.78±0.11)、(35.87±2.62),대조조분별위(12.81±1.26)、(2.33±0.15)、(29.64±2.35),량조간적차이유통계학의의(P<0.05);치료후량조적3항평분적차이균유통계학의의(P<0.05).치료후,관찰조치유6례、현효9례、유효6례、무효3례,총유효솔위87.50%(21/24);대조조치유1례、현효6례、유효6례、무효6례,총유효솔위68.42%(14/19),량조적총유효솔적차이유통계학의의(P<0.05).결론 종합치료방법재1,2-이록을완중독성뇌백질병치료중치료효과량호,환자공능회복정황악관,치득추엄응용.