中华老年医学杂志
中華老年醫學雜誌
중화노년의학잡지
Chinese Journal of Geriatrics
2013年
4期
419-422
,共4页
张志勇%孙晓威%解光越%侯晓华
張誌勇%孫曉威%解光越%侯曉華
장지용%손효위%해광월%후효화
椎体成形术%骨质疏松%骨折,压缩性
椎體成形術%骨質疏鬆%骨摺,壓縮性
추체성형술%골질소송%골절,압축성
Vertebroplasty%Osteoporosis%Fractures,compression
目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)和保守疗法治疗老年人骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效. 方法 采用回顾性分析的方法对2006年至2011年6年间收治的55例行PVP手术治疗患者和65例行保守治疗患者的病例资料进行分组比较.采用视觉模拟疼痛评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数评分(ODI)对患者治疗前、治疗后不同时间点的疼痛程度及个人生活情况进行分析. 结果 治疗后腰背部疼痛得到有效缓解；治疗前、治疗1周、治疗1、3、6、12个月保守治疗组与PVP组患者各时间点VAS评分分别为[(8.3±0.5)、(8.5±0.6)]分、[(6.9±0.7)、(4.5±0.7)]分、[(5.4±0.6)、(3.4±0.5)]分、[(4.8±0.3)、(2.8±0.5)]分、[(4.0±0.4)、(2.3±0.4)]分、[(3.1±0.5)、(2.0±0.2)]分,PVP组VAS评分下降更快,疼痛缓解更明显,治疗后两组各时间点VAS评分比较差异有统计学意义(t=17.89、19.74、28.38、24.49、14.01,均P＜0.(01)；治疗前、治疗1周、治疗1、3、6、12个月保守治疗组与PVP组患者各时间点Oswestry评分分别为[(88.8±5.0)、(87.2±5.1)]分、[(72.6±7.8)、(53.1±6.3)]分、[(62.0±8.5)、(37.2±6.0)]分、[(47.1±12.6)、(26.5±3.6)]分、[(36.7±9.3)、(17.9±5.5)]分、[(24.3±10.0)、(9.4±2.5)]分,PVP组Oswestry评分下降更快,日常生活功能恢复更好,治疗后两组各时间点Oswestry评分比较差异有统计学意义(t=15.00、18.17、11.74、13.20、10.72,均P＜0.01). 结论 PVP术能迅速缓解患者疼痛,较快恢复患者的日常生活功能,且可恢复部分受损椎体高度,具有较好的临床应用价值.
目的 探討經皮椎體成形術(PVP)和保守療法治療老年人骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺(OVCF)的臨床療效. 方法 採用迴顧性分析的方法對2006年至2011年6年間收治的55例行PVP手術治療患者和65例行保守治療患者的病例資料進行分組比較.採用視覺模擬疼痛評分(VAS)及Oswestry功能障礙指數評分(ODI)對患者治療前、治療後不同時間點的疼痛程度及箇人生活情況進行分析. 結果 治療後腰揹部疼痛得到有效緩解；治療前、治療1週、治療1、3、6、12箇月保守治療組與PVP組患者各時間點VAS評分分彆為[(8.3±0.5)、(8.5±0.6)]分、[(6.9±0.7)、(4.5±0.7)]分、[(5.4±0.6)、(3.4±0.5)]分、[(4.8±0.3)、(2.8±0.5)]分、[(4.0±0.4)、(2.3±0.4)]分、[(3.1±0.5)、(2.0±0.2)]分,PVP組VAS評分下降更快,疼痛緩解更明顯,治療後兩組各時間點VAS評分比較差異有統計學意義(t=17.89、19.74、28.38、24.49、14.01,均P＜0.(01)；治療前、治療1週、治療1、3、6、12箇月保守治療組與PVP組患者各時間點Oswestry評分分彆為[(88.8±5.0)、(87.2±5.1)]分、[(72.6±7.8)、(53.1±6.3)]分、[(62.0±8.5)、(37.2±6.0)]分、[(47.1±12.6)、(26.5±3.6)]分、[(36.7±9.3)、(17.9±5.5)]分、[(24.3±10.0)、(9.4±2.5)]分,PVP組Oswestry評分下降更快,日常生活功能恢複更好,治療後兩組各時間點Oswestry評分比較差異有統計學意義(t=15.00、18.17、11.74、13.20、10.72,均P＜0.01). 結論 PVP術能迅速緩解患者疼痛,較快恢複患者的日常生活功能,且可恢複部分受損椎體高度,具有較好的臨床應用價值.
목적 탐토경피추체성형술(PVP)화보수요법치료노년인골질소송성추체압축골절(OVCF)적림상료효. 방법 채용회고성분석적방법대2006년지2011년6년간수치적55례행PVP수술치료환자화65례행보수치료환자적병례자료진행분조비교.채용시각모의동통평분(VAS)급Oswestry공능장애지수평분(ODI)대환자치료전、치료후불동시간점적동통정도급개인생활정황진행분석. 결과 치료후요배부동통득도유효완해；치료전、치료1주、치료1、3、6、12개월보수치료조여PVP조환자각시간점VAS평분분별위[(8.3±0.5)、(8.5±0.6)]분、[(6.9±0.7)、(4.5±0.7)]분、[(5.4±0.6)、(3.4±0.5)]분、[(4.8±0.3)、(2.8±0.5)]분、[(4.0±0.4)、(2.3±0.4)]분、[(3.1±0.5)、(2.0±0.2)]분,PVP조VAS평분하강경쾌,동통완해경명현,치료후량조각시간점VAS평분비교차이유통계학의의(t=17.89、19.74、28.38、24.49、14.01,균P＜0.(01)；치료전、치료1주、치료1、3、6、12개월보수치료조여PVP조환자각시간점Oswestry평분분별위[(88.8±5.0)、(87.2±5.1)]분、[(72.6±7.8)、(53.1±6.3)]분、[(62.0±8.5)、(37.2±6.0)]분、[(47.1±12.6)、(26.5±3.6)]분、[(36.7±9.3)、(17.9±5.5)]분、[(24.3±10.0)、(9.4±2.5)]분,PVP조Oswestry평분하강경쾌,일상생활공능회복경호,치료후량조각시간점Oswestry평분비교차이유통계학의의(t=15.00、18.17、11.74、13.20、10.72,균P＜0.01). 결론 PVP술능신속완해환자동통,교쾌회복환자적일상생활공능,차가회복부분수손추체고도,구유교호적림상응용개치.
Objective To compare the clinical efficacy and safety between percutaneous vertebroplasty (PVP) and conservative treatment for osteoporosis vertebral compression fracture (OVCF).Methods A total of 55 patients undergoing PVP and 65 patients with conservative treatment for OVCF in our hospital from 2006 to 2011 were retrospectively analysed.The degree of pain and personal life before treatment and after treatment at different time points were investigated by visual analogue scale (VAS) pain scale and Oswestry Disability Index (ODD.Results The degree of pain in lower back was reduced after the treatment.The VAS pain scales in PVP group versus control group were (8.3±0.5) vs.(8.50.6),(6.9±0.7) vs.(4.5±0.7),(5.40.6) vs.(3.4±0.5),(4.8±0.3) vs.(2.8±0.5),(4.0±0.4) vs.(2.3±0.4),(3.1±0.5) vs.(2.0±0.2)before treatment and 1 week,1,3,6 and 12 months after treatment,respectively.The VAS pain scales were reduced more rapidly in PVP group than in control group,showing a better relief of pain.There were differences in VAS pain scales between the two groups at different time points (t=17.89,19.74,28.38,24.49,14.01,respectively,all P＜0.01).The ODI scores in PVP group and control group were [(88.8±5.0) vs.(87.2±5.1)],[(72.6±7.8) vs.(53.1±6.3)],[(62.0±8.5) vs.(37.2±6.0)],[(47.1±12.6) vs.(26.5±3.6)],[(36.7±9.3) vs.(17.9±5.5)],[(24.3±10.0) vs.(9.4±2.5)] before treatment and 1 week,1,3,6 and 12 months after treatment,respectively.The ODI scores were reduced more rapidly in PVP group than in control group,showing a better recovery of daily life.There were differences in ODI scores between the two groups at different time points (t=15.00,18.17,11.74,13.20,10.72,respectively,all P＜0.01).Conclusions PVP can alleviate pain and restore daily life rapidly.It shows advantages in rccovery of the fractured vertebrae height.
