中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2014年
11期
1690-1694
,共5页
丁翔宇%张古英%李成玲%王建欣%尚涛
丁翔宇%張古英%李成玲%王建訢%尚濤
정상우%장고영%리성령%왕건흔%상도
腹膜炎%儿童%抗菌药物%药物经济学%决策树模型
腹膜炎%兒童%抗菌藥物%藥物經濟學%決策樹模型
복막염%인동%항균약물%약물경제학%결책수모형
Peritonitis%Children%Antibiotic%Pharmacoeconomics%Decision tree model
目的 探讨儿童腹膜炎的最佳药物治疗方案,以最低成本获最佳的治疗效果.方法 采用药物经济学方法并引入决策树模型,回顾性分析3家医院2011年12月至2014年2月儿童诊断为腹膜炎的591例患儿的病历,根据给药方案将患儿分成10组,A组为头孢孟多酯钠+奥硝唑-哌拉西林钠他唑巴坦钠+奥硝唑治疗,B组为头孢孟多酯钠+甲硝唑-亚胺培南西司他丁钠治疗,C组为头孢西丁钠+奥硝唑-美罗培南+奥硝唑治疗,D组为头孢西丁钠-美罗培南治疗,E组为头孢甲肟+奥硝唑-美罗培南+奥硝唑治疗,F组为哌拉西林钠他唑巴坦钠+奥硝唑-亚胺培南西司他丁钠治疗,G组为美罗培南+奥硝唑治疗,H组为美罗培南治疗,Ⅰ组为亚胺培南西司他丁钠+奥硝唑治疗,J组为亚胺培南西司他丁钠治疗,进行成本-效果分析.结果 A、B、C、D、E、F、G、H、I、J组有效率分别为92.59％ (50/54)、91.38％ (53/58)、93.90％(77/82)、95.06％(77/81)、91.84％ (45/49)、97.65％(83/85)、90.38％(47/52)、89.47％(34/38)、91.07％(51/56)、88.89％ (32/36),各组差异均无统计学意义(均P＞0.05).治疗成本各组分别为16 334.00、15 674.11、15 159.43、14 113.35、16 887.56、19 154.76、26 385.93、16 929.81、20 088.74、24 670.16元,各组C/E值分别为291.93、189.22、220.58、277.54、176.41、171.53、161.44、148.47、183.88、196.16.其中D组所用治疗方案成本最小,成本-效果比值最低.结论 在将分析的10种药物治疗方案中,头孢西丁钠-亚胺培南西司他丁钠给药方案是治疗腹膜炎的最佳方案.
目的 探討兒童腹膜炎的最佳藥物治療方案,以最低成本穫最佳的治療效果.方法 採用藥物經濟學方法併引入決策樹模型,迴顧性分析3傢醫院2011年12月至2014年2月兒童診斷為腹膜炎的591例患兒的病歷,根據給藥方案將患兒分成10組,A組為頭孢孟多酯鈉+奧硝唑-哌拉西林鈉他唑巴坦鈉+奧硝唑治療,B組為頭孢孟多酯鈉+甲硝唑-亞胺培南西司他丁鈉治療,C組為頭孢西丁鈉+奧硝唑-美囉培南+奧硝唑治療,D組為頭孢西丁鈉-美囉培南治療,E組為頭孢甲肟+奧硝唑-美囉培南+奧硝唑治療,F組為哌拉西林鈉他唑巴坦鈉+奧硝唑-亞胺培南西司他丁鈉治療,G組為美囉培南+奧硝唑治療,H組為美囉培南治療,Ⅰ組為亞胺培南西司他丁鈉+奧硝唑治療,J組為亞胺培南西司他丁鈉治療,進行成本-效果分析.結果 A、B、C、D、E、F、G、H、I、J組有效率分彆為92.59％ (50/54)、91.38％ (53/58)、93.90％(77/82)、95.06％(77/81)、91.84％ (45/49)、97.65％(83/85)、90.38％(47/52)、89.47％(34/38)、91.07％(51/56)、88.89％ (32/36),各組差異均無統計學意義(均P＞0.05).治療成本各組分彆為16 334.00、15 674.11、15 159.43、14 113.35、16 887.56、19 154.76、26 385.93、16 929.81、20 088.74、24 670.16元,各組C/E值分彆為291.93、189.22、220.58、277.54、176.41、171.53、161.44、148.47、183.88、196.16.其中D組所用治療方案成本最小,成本-效果比值最低.結論 在將分析的10種藥物治療方案中,頭孢西丁鈉-亞胺培南西司他丁鈉給藥方案是治療腹膜炎的最佳方案.
목적 탐토인동복막염적최가약물치료방안,이최저성본획최가적치료효과.방법 채용약물경제학방법병인입결책수모형,회고성분석3가의원2011년12월지2014년2월인동진단위복막염적591례환인적병력,근거급약방안장환인분성10조,A조위두포맹다지납+오초서-고랍서림납타서파탄납+오초서치료,B조위두포맹다지납+갑초서-아알배남서사타정납치료,C조위두포서정납+오초서-미라배남+오초서치료,D조위두포서정납-미라배남치료,E조위두포갑우+오초서-미라배남+오초서치료,F조위고랍서림납타서파탄납+오초서-아알배남서사타정납치료,G조위미라배남+오초서치료,H조위미라배남치료,Ⅰ조위아알배남서사타정납+오초서치료,J조위아알배남서사타정납치료,진행성본-효과분석.결과 A、B、C、D、E、F、G、H、I、J조유효솔분별위92.59％ (50/54)、91.38％ (53/58)、93.90％(77/82)、95.06％(77/81)、91.84％ (45/49)、97.65％(83/85)、90.38％(47/52)、89.47％(34/38)、91.07％(51/56)、88.89％ (32/36),각조차이균무통계학의의(균P＞0.05).치료성본각조분별위16 334.00、15 674.11、15 159.43、14 113.35、16 887.56、19 154.76、26 385.93、16 929.81、20 088.74、24 670.16원,각조C/E치분별위291.93、189.22、220.58、277.54、176.41、171.53、161.44、148.47、183.88、196.16.기중D조소용치료방안성본최소,성본-효과비치최저.결론 재장분석적10충약물치료방안중,두포서정납-아알배남서사타정납급약방안시치료복막염적최가방안.
Objective To obseve the optimal treatment with the lowest cost and best effect on children with peritonitis by pharmaco-economics.Methods The article analyzed 591 children with peritonitis from December 2011 to February 2014 ; the cost-effectiveness of the 10 treatment groups according to dosage regimen was compared by pharmacoeconomics with decision tree model.Results The effective rate of each groups was 92.59％ (50/54),91.38％ (53/58),93.90％ (77/82),95.06％ (77/81),91.84％ (45/49),97.65％ (83/85),90.38％ (47/52),89.47％ (34/38),91.07％ (51/56) and 88.89％ (32/36),respectively.There was no significant difference in effective rate among 10 treatment groups(P ＞ 0.05).The treatment cost of each groups was 16334.00 yuan,15 674.11 yuan,15 159.43 yuan,14 113.35 yuan,16 887.56 yuan,19 154.76 yuan,26 385.93 yuan,16 929.81 yuan,20 088.74 yuan,24 670.16 yuan,respectively; C/E was 291.93,189.22,220.58,277.54,176.41,171.53,161.44,148.47,183.88,196.16,respectively.The treatment cost of D group (Cefoxitin Sodium-Imipenem and Cilastatin Sodium) was the smallest,so was the cost-effectiveness.Conclusion Cefoxitin Sodium-Imipenem and Cilastatin Sodium are the best treatment for children with peritonitis.
