中华医学杂志
中華醫學雜誌
중화의학잡지
National Medical Journal of China
2013年
15期
1150-1152
,共3页
高民%汤日宁%杨金芳%张留平%王越%刘宏%涂岩%刘必成
高民%湯日寧%楊金芳%張留平%王越%劉宏%塗巖%劉必成
고민%탕일저%양금방%장류평%왕월%류굉%도암%류필성
动静脉瘘%移植物%透析%肱动脉%贵要静脉
動靜脈瘺%移植物%透析%肱動脈%貴要靜脈
동정맥루%이식물%투석%굉동맥%귀요정맥
Arteriovenous fistula%Transplants%Dialysis%Brachial artery%Basilic vein
目的 比较肱动脉-贵要静脉动静脉内瘘和动静脉移植物内瘘在长期血液透析(血透)患者中的临床应用效果.方法 选择东南大学附属中大医院肾内科2008年1月1日至12月31日期间的复杂血管通路患者61例,经医院伦理委员会审核,数字表法随机分为2组:肱动脉-贵要静脉动静脉内瘘(31例),人工血管建立动静脉移植物内瘘(30例),比较两组内瘘的3个月、1、2、3年的通畅率及并发症发生率.结果 肱动脉-贵要静脉动静脉内瘘组3个月、1、2、3年的通畅率为100％、96.8％、90.3％、87.1％,3年累计感染率3.2％,栓塞率3.2％；动静脉移植物内瘘组3个月、1、2、3年的初级通畅率为96.7％、50.0％、36.7％、33.3％,3年累计感染率26.7％,栓塞率33.3％.肱动脉-贵要静脉动静脉内瘘组的1、2、3年的通畅率比动静脉移植物内瘘组高,且肱动脉-贵要静脉动静脉内瘘组的感染和栓塞并发症比动静脉移植物内瘘组低,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 肱动脉-贵要静脉动静脉内瘘具有通畅率高、感染和栓塞发生率低的优点,优于使用人工血管建立的动静脉移植物内瘘.
目的 比較肱動脈-貴要靜脈動靜脈內瘺和動靜脈移植物內瘺在長期血液透析(血透)患者中的臨床應用效果.方法 選擇東南大學附屬中大醫院腎內科2008年1月1日至12月31日期間的複雜血管通路患者61例,經醫院倫理委員會審覈,數字錶法隨機分為2組:肱動脈-貴要靜脈動靜脈內瘺(31例),人工血管建立動靜脈移植物內瘺(30例),比較兩組內瘺的3箇月、1、2、3年的通暢率及併髮癥髮生率.結果 肱動脈-貴要靜脈動靜脈內瘺組3箇月、1、2、3年的通暢率為100％、96.8％、90.3％、87.1％,3年纍計感染率3.2％,栓塞率3.2％；動靜脈移植物內瘺組3箇月、1、2、3年的初級通暢率為96.7％、50.0％、36.7％、33.3％,3年纍計感染率26.7％,栓塞率33.3％.肱動脈-貴要靜脈動靜脈內瘺組的1、2、3年的通暢率比動靜脈移植物內瘺組高,且肱動脈-貴要靜脈動靜脈內瘺組的感染和栓塞併髮癥比動靜脈移植物內瘺組低,差異均有統計學意義(均P＜0.05).結論 肱動脈-貴要靜脈動靜脈內瘺具有通暢率高、感染和栓塞髮生率低的優點,優于使用人工血管建立的動靜脈移植物內瘺.
목적 비교굉동맥-귀요정맥동정맥내루화동정맥이식물내루재장기혈액투석(혈투)환자중적림상응용효과.방법 선택동남대학부속중대의원신내과2008년1월1일지12월31일기간적복잡혈관통로환자61례,경의원윤리위원회심핵,수자표법수궤분위2조:굉동맥-귀요정맥동정맥내루(31례),인공혈관건립동정맥이식물내루(30례),비교량조내루적3개월、1、2、3년적통창솔급병발증발생솔.결과 굉동맥-귀요정맥동정맥내루조3개월、1、2、3년적통창솔위100％、96.8％、90.3％、87.1％,3년루계감염솔3.2％,전새솔3.2％；동정맥이식물내루조3개월、1、2、3년적초급통창솔위96.7％、50.0％、36.7％、33.3％,3년루계감염솔26.7％,전새솔33.3％.굉동맥-귀요정맥동정맥내루조적1、2、3년적통창솔비동정맥이식물내루조고,차굉동맥-귀요정맥동정맥내루조적감염화전새병발증비동정맥이식물내루조저,차이균유통계학의의(균P＜0.05).결론 굉동맥-귀요정맥동정맥내루구유통창솔고、감염화전새발생솔저적우점,우우사용인공혈관건립적동정맥이식물내루.
Objective To compared the outcomes of autogenous brachial-basilic arteriovenous fistula (BBAVF) and AV graft (AVG) in patients undergoing long-term hemodialysis.Methods Approved by Zhong Da hospital ethics committiee,we analyzed 61 complex patients,30 randomized to receive AVG and 31 received BBAVF.We compared patency rates of BBAVF and AVG in 3 months,1 year,2 years,3 years,and complication rates.Results Patency rates of BBAVF in 3 months,1 year,2 years,3 years were 100％,96.8％,90.3％,87.1％,3 years accumulative total infection rate was 3.2％,thrombosis rate was 3.2％.Patency rates of AVG in 3 months,1 year,2 years,3 years were 96.7％,50.0％,36.7％,33.3％,3 years accumulative total infection rate was 26.7％,thrombosis rate was 33.3％.Patency rates of BBAVF in 1 year,2 years,3 years were higher than patency rates of AVG.The complication rates of infection and thrombosis were significantly lower for BBAVF than for AVG (P ＜0.05,respectively).Conclusions BBAVF has the advantage of a higher patency rate,a lower complicantion rates of infection and thrombosis,should be served as a favourable choice in building the vascular access in maintenance hemodialysis patients.
