中华医学杂志
中華醫學雜誌
중화의학잡지
National Medical Journal of China
2013年
41期
3288-3290
,共3页
王海军%敖英芳%陈连旭%龚熹%王永健%王健%余家阔
王海軍%敖英芳%陳連旭%龔熹%王永健%王健%餘傢闊
왕해군%오영방%진련욱%공희%왕영건%왕건%여가활
前交叉韧带%体层摄影术,X线计算机%X线%骨道
前交扠韌帶%體層攝影術,X線計算機%X線%骨道
전교차인대%체층섭영술,X선계산궤%X선%골도
目的 比较前交叉韧带重建2年后应用CT和X线测量骨道宽度的差异.方法 选择前交叉韧带自体腘绳肌腱单束重建术后的患者20例,男10例,女10例,随访时间均在2年以上,平均26(24～31)个月.分别用CT和X线片测量胫骨和股骨骨道在矢状位和冠状位上垂直于骨道纵轴的最大宽度,对所得数据进行统计学分析.结果 1例患者CT测量的矢状位和冠状位的胫骨骨道宽度都减小,其余患者的矢状位和冠状位的骨道宽度均增大.采用X线测量的胫骨骨道宽度在冠状位上比CT测量的大(0.9±0.6)(0.3～2.2)mm,在矢状位上比CT 大(0.9±0.5)(0.1～2.1)mm,两种测量方法的差异有统计学意义(P<0.01).2例患者CT和X线测量的股骨骨道在矢状位和冠状位的宽度均减小,其余患者股骨骨道在矢状位和冠状位的骨道宽度均增大.采用X线测量的股骨骨道宽度在冠状位上比CT大(0.7±0.6)(0～1.7)mm,在矢状位上比CT大(0.9±0.7)(0.1～2.7)mm,两种测量方法的差异有统计学意义(P<0.01).结论 前交叉韧带重建术后CT和X线两种测量骨道宽度的方法的差异有统计学意义,X线测量值比CT大.
目的 比較前交扠韌帶重建2年後應用CT和X線測量骨道寬度的差異.方法 選擇前交扠韌帶自體腘繩肌腱單束重建術後的患者20例,男10例,女10例,隨訪時間均在2年以上,平均26(24～31)箇月.分彆用CT和X線片測量脛骨和股骨骨道在矢狀位和冠狀位上垂直于骨道縱軸的最大寬度,對所得數據進行統計學分析.結果 1例患者CT測量的矢狀位和冠狀位的脛骨骨道寬度都減小,其餘患者的矢狀位和冠狀位的骨道寬度均增大.採用X線測量的脛骨骨道寬度在冠狀位上比CT測量的大(0.9±0.6)(0.3～2.2)mm,在矢狀位上比CT 大(0.9±0.5)(0.1～2.1)mm,兩種測量方法的差異有統計學意義(P<0.01).2例患者CT和X線測量的股骨骨道在矢狀位和冠狀位的寬度均減小,其餘患者股骨骨道在矢狀位和冠狀位的骨道寬度均增大.採用X線測量的股骨骨道寬度在冠狀位上比CT大(0.7±0.6)(0～1.7)mm,在矢狀位上比CT大(0.9±0.7)(0.1～2.7)mm,兩種測量方法的差異有統計學意義(P<0.01).結論 前交扠韌帶重建術後CT和X線兩種測量骨道寬度的方法的差異有統計學意義,X線測量值比CT大.
목적 비교전교차인대중건2년후응용CT화X선측량골도관도적차이.방법 선택전교차인대자체객승기건단속중건술후적환자20례,남10례,녀10례,수방시간균재2년이상,평균26(24～31)개월.분별용CT화X선편측량경골화고골골도재시상위화관상위상수직우골도종축적최대관도,대소득수거진행통계학분석.결과 1례환자CT측량적시상위화관상위적경골골도관도도감소,기여환자적시상위화관상위적골도관도균증대.채용X선측량적경골골도관도재관상위상비CT측량적대(0.9±0.6)(0.3～2.2)mm,재시상위상비CT 대(0.9±0.5)(0.1～2.1)mm,량충측량방법적차이유통계학의의(P<0.01).2례환자CT화X선측량적고골골도재시상위화관상위적관도균감소,기여환자고골골도재시상위화관상위적골도관도균증대.채용X선측량적고골골도관도재관상위상비CT대(0.7±0.6)(0～1.7)mm,재시상위상비CT대(0.9±0.7)(0.1～2.7)mm,량충측량방법적차이유통계학의의(P<0.01).결론 전교차인대중건술후CT화X선량충측량골도관도적방법적차이유통계학의의,X선측량치비CT대.
