肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2010年
6期
420-421
,共2页
子宫颈疾病%细胞学检测%比较
子宮頸疾病%細胞學檢測%比較
자궁경질병%세포학검측%비교
目的 对传统子宫颈细胞学与液基细胞学检测(TCT)子宫颈上皮内瘤变(CIN)进行比较和评价.方法 对2003年10月至2006年9月子宫全切术后病理诊断子宫颈CIN的病例335例,术前均行传统子宫颈细胞学涂片检测,对2007年10月至2009年10月子宫全切术后病理诊断子宫颈CIN病例346例,术前均行子宫颈TCT,对两组病例采取回顾性分析,与术后病理诊断相对照,比较两种术前诊断方法的符合率、漏诊率.结果 对子宫颈CIN I病例,传统细胞学涂片检测与TCT检测漏诊率分别为22.05%(56/254)和7.81%(20/256),对子宫颈CIN Ⅱ病例分别为34.04%(16/47)和9.09%(5/55),对子宫颈CINⅢ病例分别为64.71%(22/34)和28.57%(10/35),差异均有统计学意义(P<0.01).结论 FCT对子宫颈疾病的早期筛查及诊断优于传统的细胞学检测.
目的 對傳統子宮頸細胞學與液基細胞學檢測(TCT)子宮頸上皮內瘤變(CIN)進行比較和評價.方法 對2003年10月至2006年9月子宮全切術後病理診斷子宮頸CIN的病例335例,術前均行傳統子宮頸細胞學塗片檢測,對2007年10月至2009年10月子宮全切術後病理診斷子宮頸CIN病例346例,術前均行子宮頸TCT,對兩組病例採取迴顧性分析,與術後病理診斷相對照,比較兩種術前診斷方法的符閤率、漏診率.結果 對子宮頸CIN I病例,傳統細胞學塗片檢測與TCT檢測漏診率分彆為22.05%(56/254)和7.81%(20/256),對子宮頸CIN Ⅱ病例分彆為34.04%(16/47)和9.09%(5/55),對子宮頸CINⅢ病例分彆為64.71%(22/34)和28.57%(10/35),差異均有統計學意義(P<0.01).結論 FCT對子宮頸疾病的早期篩查及診斷優于傳統的細胞學檢測.
목적 대전통자궁경세포학여액기세포학검측(TCT)자궁경상피내류변(CIN)진행비교화평개.방법 대2003년10월지2006년9월자궁전절술후병리진단자궁경CIN적병례335례,술전균행전통자궁경세포학도편검측,대2007년10월지2009년10월자궁전절술후병리진단자궁경CIN병례346례,술전균행자궁경TCT,대량조병례채취회고성분석,여술후병리진단상대조,비교량충술전진단방법적부합솔、루진솔.결과 대자궁경CIN I병례,전통세포학도편검측여TCT검측루진솔분별위22.05%(56/254)화7.81%(20/256),대자궁경CIN Ⅱ병례분별위34.04%(16/47)화9.09%(5/55),대자궁경CINⅢ병례분별위64.71%(22/34)화28.57%(10/35),차이균유통계학의의(P<0.01).결론 FCT대자궁경질병적조기사사급진단우우전통적세포학검측.
