肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2014年
2期
123-126
,共4页
常芳%韩小友%许翊%王媛%张永贞%王晶
常芳%韓小友%許翊%王媛%張永貞%王晶
상방%한소우%허익%왕원%장영정%왕정
上消化道肿瘤%食管肿瘤%贲门肿瘤%胃肿瘤%遗传标志物%相关性
上消化道腫瘤%食管腫瘤%賁門腫瘤%胃腫瘤%遺傳標誌物%相關性
상소화도종류%식관종류%분문종류%위종류%유전표지물%상관성
目的 探讨遗传标志物血型与上消化道癌发病的关系.方法 选择在山西省肿瘤医院住院手术治疗,并经病理确诊的食管癌、贲门癌及胃癌患者为病例组;健康对照组是以病例组为指示对象,选择同居住地、同性别、同职业,年龄相差不超过5岁的健康人群,作1对1配比.另以山西健康人群血型分布作第二对照组,进行上消化道癌与血型的关联性分析,获得相对风险率(RR)、病因分数(EF)和预防分数(PF).结果 上消化道癌患者血型分布与山西健康人群及健康对照组差异均有统计学意义(均P＜0.05);食管癌、贲门癌及胃癌患者血型分布与山西健康人群差异无统计学意义(P＞0.05);与山西健康人群比较,上消化道癌发病与A型及AB型血呈正相关(RR＞1,P＜0.01),与B型及O型血呈负相关(RR＜1,P＜0.05).但在病例对照相关分析中发现,与A型及AB型血虽相关(RR＞1),但差异无统计学意义(P＞0.05),与O型血相关(RR＜1)的差异有统计学意义(P＜0.01);以山西健康人群为对照,其中食管癌发病与A型及AB型血呈正相关(RR＞1),且与A型血差异有统计学意义(P＜0.05);与B型血及O型血呈负相关(RR＜1),且与O型血差异均有统计学意义(P＜0.05);贲门癌发病与A型及AB型血呈正相关(RR＞1),且与A型血差异有统计学意义(P＜0.05);与B型血及O型血呈负相关(RR＜1),且差异均无统计学意义(P＞0.05);胃癌发病与A型、B型及AB型血呈正相关(RR＞1),且差异均无统计学意义(P＞0.05);与O型血呈负相关(RR＜1),且差异无统计学意义(P＞0.05);以健康对照组为对照,食管癌发病与A型、B型及AB型血呈正相关(RR＞1),且差异均无统计学意义(P＞0.05);与O型血呈负相关(RR＜1),且与O型血差异均有统计学意义(P＜0.05);贲门癌发病与A型及AB型血呈正相关(RR＞1),且与A型血差异有统计学意义(P＜0.05);与B型血及O型血呈负相关(RR＜1),且差异均无统计学意义(P＞0.05);胃癌发病与A型、B型及AB型血呈正相关(RR＞1),且差异均无统计学意义(P＞0.05);与O型血呈负相关(RR＜1),且差异有统计学意义(P＞0.05);归结为EF及PF可见,上消化道癌及食管癌、贲门癌、胃癌发病与A型血呈正相关,是病因因素,占2％～6％;B型及AB型血是否为病因因素有待扩大样本进一步证实.上消化道癌及食管癌、贲门癌、胃癌与O型血呈负相关,是预防因素,占2％～18％.结论 上消化道癌及食管癌、贲门癌、胃癌发病与A型血呈正相关,是发病因素,与O型血呈负相关,是预防因素.
目的 探討遺傳標誌物血型與上消化道癌髮病的關繫.方法 選擇在山西省腫瘤醫院住院手術治療,併經病理確診的食管癌、賁門癌及胃癌患者為病例組;健康對照組是以病例組為指示對象,選擇同居住地、同性彆、同職業,年齡相差不超過5歲的健康人群,作1對1配比.另以山西健康人群血型分佈作第二對照組,進行上消化道癌與血型的關聯性分析,穫得相對風險率(RR)、病因分數(EF)和預防分數(PF).結果 上消化道癌患者血型分佈與山西健康人群及健康對照組差異均有統計學意義(均P＜0.05);食管癌、賁門癌及胃癌患者血型分佈與山西健康人群差異無統計學意義(P＞0.05);與山西健康人群比較,上消化道癌髮病與A型及AB型血呈正相關(RR＞1,P＜0.01),與B型及O型血呈負相關(RR＜1,P＜0.05).但在病例對照相關分析中髮現,與A型及AB型血雖相關(RR＞1),但差異無統計學意義(P＞0.05),與O型血相關(RR＜1)的差異有統計學意義(P＜0.01);以山西健康人群為對照,其中食管癌髮病與A型及AB型血呈正相關(RR＞1),且與A型血差異有統計學意義(P＜0.05);與B型血及O型血呈負相關(RR＜1),且與O型血差異均有統計學意義(P＜0.05);賁門癌髮病與A型及AB型血呈正相關(RR＞1),且與A型血差異有統計學意義(P＜0.05);與B型血及O型血呈負相關(RR＜1),且差異均無統計學意義(P＞0.05);胃癌髮病與A型、B型及AB型血呈正相關(RR＞1),且差異均無統計學意義(P＞0.05);與O型血呈負相關(RR＜1),且差異無統計學意義(P＞0.05);以健康對照組為對照,食管癌髮病與A型、B型及AB型血呈正相關(RR＞1),且差異均無統計學意義(P＞0.05);與O型血呈負相關(RR＜1),且與O型血差異均有統計學意義(P＜0.05);賁門癌髮病與A型及AB型血呈正相關(RR＞1),且與A型血差異有統計學意義(P＜0.05);與B型血及O型血呈負相關(RR＜1),且差異均無統計學意義(P＞0.05);胃癌髮病與A型、B型及AB型血呈正相關(RR＞1),且差異均無統計學意義(P＞0.05);與O型血呈負相關(RR＜1),且差異有統計學意義(P＞0.05);歸結為EF及PF可見,上消化道癌及食管癌、賁門癌、胃癌髮病與A型血呈正相關,是病因因素,佔2％～6％;B型及AB型血是否為病因因素有待擴大樣本進一步證實.上消化道癌及食管癌、賁門癌、胃癌與O型血呈負相關,是預防因素,佔2％～18％.結論 上消化道癌及食管癌、賁門癌、胃癌髮病與A型血呈正相關,是髮病因素,與O型血呈負相關,是預防因素.
목적 탐토유전표지물혈형여상소화도암발병적관계.방법 선택재산서성종류의원주원수술치료,병경병리학진적식관암、분문암급위암환자위병례조;건강대조조시이병례조위지시대상,선택동거주지、동성별、동직업,년령상차불초과5세적건강인군,작1대1배비.령이산서건강인군혈형분포작제이대조조,진행상소화도암여혈형적관련성분석,획득상대풍험솔(RR)、병인분수(EF)화예방분수(PF).결과 상소화도암환자혈형분포여산서건강인군급건강대조조차이균유통계학의의(균P＜0.05);식관암、분문암급위암환자혈형분포여산서건강인군차이무통계학의의(P＞0.05);여산서건강인군비교,상소화도암발병여A형급AB형혈정정상관(RR＞1,P＜0.01),여B형급O형혈정부상관(RR＜1,P＜0.05).단재병례대조상관분석중발현,여A형급AB형혈수상관(RR＞1),단차이무통계학의의(P＞0.05),여O형혈상관(RR＜1)적차이유통계학의의(P＜0.01);이산서건강인군위대조,기중식관암발병여A형급AB형혈정정상관(RR＞1),차여A형혈차이유통계학의의(P＜0.05);여B형혈급O형혈정부상관(RR＜1),차여O형혈차이균유통계학의의(P＜0.05);분문암발병여A형급AB형혈정정상관(RR＞1),차여A형혈차이유통계학의의(P＜0.05);여B형혈급O형혈정부상관(RR＜1),차차이균무통계학의의(P＞0.05);위암발병여A형、B형급AB형혈정정상관(RR＞1),차차이균무통계학의의(P＞0.05);여O형혈정부상관(RR＜1),차차이무통계학의의(P＞0.05);이건강대조조위대조,식관암발병여A형、B형급AB형혈정정상관(RR＞1),차차이균무통계학의의(P＞0.05);여O형혈정부상관(RR＜1),차여O형혈차이균유통계학의의(P＜0.05);분문암발병여A형급AB형혈정정상관(RR＞1),차여A형혈차이유통계학의의(P＜0.05);여B형혈급O형혈정부상관(RR＜1),차차이균무통계학의의(P＞0.05);위암발병여A형、B형급AB형혈정정상관(RR＞1),차차이균무통계학의의(P＞0.05);여O형혈정부상관(RR＜1),차차이유통계학의의(P＞0.05);귀결위EF급PF가견,상소화도암급식관암、분문암、위암발병여A형혈정정상관,시병인인소,점2％～6％;B형급AB형혈시부위병인인소유대확대양본진일보증실.상소화도암급식관암、분문암、위암여O형혈정부상관,시예방인소,점2％～18％.결론 상소화도암급식관암、분문암、위암발병여A형혈정정상관,시발병인소,여O형혈정부상관,시예방인소.
