中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2012年
20期
91-92
,共2页
缓解期%哮喘%雾化吸入糖皮质激素%全科治疗%专科治疗
緩解期%哮喘%霧化吸入糖皮質激素%全科治療%專科治療
완해기%효천%무화흡입당피질격소%전과치료%전과치료
目的 比较缓解期雾化吸入糖皮质激素的哮喘患者全科治疗与专科治疗之间的效价.方法 选择2010年6月至2011年12月112例缓解期雾化吸入糖皮质激素的哮喘患者,按治疗方式不同分组,在社区接受全科治疗的52例患者为全科组,在医院接受专科治疗的60例患者为专科组,观察两组患者哮喘控制、肺功能及使用药物的效价.结果 全科组临床症状评分为(1.0±0.4)分,专科组为(0.8±0.7)分,专科组评分略高于全科组,肺功能指标略好于全科组,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).全科组每周治疗成本为163.28元,专科组成本为187.52元,效价比分别为158.52元与220.61元,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 专科治疗在控制哮喘临床症状方面具略有优势,但全科治疗费用低,在效价比上明显优于专科治疗,而且有利于患者就近医治,定期随访,提高依从性.
目的 比較緩解期霧化吸入糖皮質激素的哮喘患者全科治療與專科治療之間的效價.方法 選擇2010年6月至2011年12月112例緩解期霧化吸入糖皮質激素的哮喘患者,按治療方式不同分組,在社區接受全科治療的52例患者為全科組,在醫院接受專科治療的60例患者為專科組,觀察兩組患者哮喘控製、肺功能及使用藥物的效價.結果 全科組臨床癥狀評分為(1.0±0.4)分,專科組為(0.8±0.7)分,專科組評分略高于全科組,肺功能指標略好于全科組,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).全科組每週治療成本為163.28元,專科組成本為187.52元,效價比分彆為158.52元與220.61元,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 專科治療在控製哮喘臨床癥狀方麵具略有優勢,但全科治療費用低,在效價比上明顯優于專科治療,而且有利于患者就近醫治,定期隨訪,提高依從性.
목적 비교완해기무화흡입당피질격소적효천환자전과치료여전과치료지간적효개.방법 선택2010년6월지2011년12월112례완해기무화흡입당피질격소적효천환자,안치료방식불동분조,재사구접수전과치료적52례환자위전과조,재의원접수전과치료적60례환자위전과조,관찰량조환자효천공제、폐공능급사용약물적효개.결과 전과조림상증상평분위(1.0±0.4)분,전과조위(0.8±0.7)분,전과조평분략고우전과조,폐공능지표략호우전과조,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).전과조매주치료성본위163.28원,전과조성본위187.52원,효개비분별위158.52원여220.61원,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 전과치료재공제효천림상증상방면구략유우세,단전과치료비용저,재효개비상명현우우전과치료,이차유리우환자취근의치,정기수방,제고의종성.
