中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2012年
21期
69-70
,共2页
经口气管插管%经鼻气管插管%院前急救
經口氣管插管%經鼻氣管插管%院前急救
경구기관삽관%경비기관삽관%원전급구
目的 对比经鼻气管插管和经口气管插管在院前急救中的优缺点.方法 回顾性分析2006年5月至2011年6月在滨州医学院附属医院院前急救中应用气管插管成功的114例患者的临床资料,按气管插管方式分为经鼻气管插管组和经口气管插管组,观察记录两组患者的一次成功率、插管时间以及插管过程中出现的并发症.结果 经鼻气管插管组和经口气管插管组一次成功率分别为77.55％和80.00％,差异无统计学意义(P＞0.05)；经鼻组平均置管时间(75±26)s,经口组为(46±20)s,差异有统计学意义(P＜0.05)；插管过程中出现的并发症的发生率:经鼻组为10.2％,经口组为9.23％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经口气管插管和经鼻插管成功率和并发症相差不大,但经口气管插管操作简单,快速,更适合院前急救.
目的 對比經鼻氣管插管和經口氣管插管在院前急救中的優缺點.方法 迴顧性分析2006年5月至2011年6月在濱州醫學院附屬醫院院前急救中應用氣管插管成功的114例患者的臨床資料,按氣管插管方式分為經鼻氣管插管組和經口氣管插管組,觀察記錄兩組患者的一次成功率、插管時間以及插管過程中齣現的併髮癥.結果 經鼻氣管插管組和經口氣管插管組一次成功率分彆為77.55％和80.00％,差異無統計學意義(P＞0.05)；經鼻組平均置管時間(75±26)s,經口組為(46±20)s,差異有統計學意義(P＜0.05)；插管過程中齣現的併髮癥的髮生率:經鼻組為10.2％,經口組為9.23％,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 經口氣管插管和經鼻插管成功率和併髮癥相差不大,但經口氣管插管操作簡單,快速,更適閤院前急救.
목적 대비경비기관삽관화경구기관삽관재원전급구중적우결점.방법 회고성분석2006년5월지2011년6월재빈주의학원부속의원원전급구중응용기관삽관성공적114례환자적림상자료,안기관삽관방식분위경비기관삽관조화경구기관삽관조,관찰기록량조환자적일차성공솔、삽관시간이급삽관과정중출현적병발증.결과 경비기관삽관조화경구기관삽관조일차성공솔분별위77.55％화80.00％,차이무통계학의의(P＞0.05)；경비조평균치관시간(75±26)s,경구조위(46±20)s,차이유통계학의의(P＜0.05)；삽관과정중출현적병발증적발생솔:경비조위10.2％,경구조위9.23％,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 경구기관삽관화경비삽관성공솔화병발증상차불대,단경구기관삽관조작간단,쾌속,경괄합원전급구.
