中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2013年
22期
78-79
,共2页
骨质疏松%老年股骨粗隆间骨折%防旋股骨近端内钉内固定%加长型人工关节置换术
骨質疏鬆%老年股骨粗隆間骨摺%防鏇股骨近耑內釘內固定%加長型人工關節置換術
골질소송%노년고골조륭간골절%방선고골근단내정내고정%가장형인공관절치환술
目的 比较加长型人工关节置换术与防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术治疗骨质疏松老年股骨粗隆间骨折患者的疗效.方法 将51例股骨粗隆间骨折伴骨质疏松患者随机分为PFNA组26例,关节置换组25例,术后髋关节功能Harris评分,比较两组患者术中出血量、下地负重时间及平均住院时间.结果 关节置换组术后髋关节功能评分的优良率明显高于PFNA组,差异有统计学意义(P＜0.05),关节置换组的术中出血量、下地负重时间及平均住院时间均明显低于PFNA组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PFNA及加长型人工关节置换术均为治疗股骨粗隆间不稳定型骨折的有效方法,对于骨质较好的患者可选择PFNA,但对于合并症多,骨质疏松患者选择人工关节置换术更为合理.
目的 比較加長型人工關節置換術與防鏇股骨近耑髓內釘(PFNA)內固定術治療骨質疏鬆老年股骨粗隆間骨摺患者的療效.方法 將51例股骨粗隆間骨摺伴骨質疏鬆患者隨機分為PFNA組26例,關節置換組25例,術後髖關節功能Harris評分,比較兩組患者術中齣血量、下地負重時間及平均住院時間.結果 關節置換組術後髖關節功能評分的優良率明顯高于PFNA組,差異有統計學意義(P＜0.05),關節置換組的術中齣血量、下地負重時間及平均住院時間均明顯低于PFNA組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PFNA及加長型人工關節置換術均為治療股骨粗隆間不穩定型骨摺的有效方法,對于骨質較好的患者可選擇PFNA,但對于閤併癥多,骨質疏鬆患者選擇人工關節置換術更為閤理.
목적 비교가장형인공관절치환술여방선고골근단수내정(PFNA)내고정술치료골질소송노년고골조륭간골절환자적료효.방법 장51례고골조륭간골절반골질소송환자수궤분위PFNA조26례,관절치환조25례,술후관관절공능Harris평분,비교량조환자술중출혈량、하지부중시간급평균주원시간.결과 관절치환조술후관관절공능평분적우량솔명현고우PFNA조,차이유통계학의의(P＜0.05),관절치환조적술중출혈량、하지부중시간급평균주원시간균명현저우PFNA조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PFNA급가장형인공관절치환술균위치료고골조륭간불은정형골절적유효방법,대우골질교호적환자가선택PFNA,단대우합병증다,골질소송환자선택인공관절치환술경위합리.
